Постановление от 28 мая 2013 года №1-156/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 1-156/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Уголовное дело № 1-156/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Липецк                                                                                28 мая 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего - судьи Драганова С.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Минаева И.С.,
 
    защитника - адвоката Комольцева А.Г., представившего удостоверение № 635 от 14.12.2011 года и ордер № 389/10 от 28.05.2013 года
 
    при секретаре Смольяниновой М.В., а также в присутствии К.
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении Кошелькова А.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кошельков А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении покушения на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 238 УК РФ.
 
    Основанием для назначения предварительного слушания явилось заявленное ходатайство прокурора о разрешении вопроса по прекращению уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
 
    В предварительном слушании от супруги Кошелькова А.В. - К. поступило заявление и копия свидетельства о смерти обвиняемого Кошелькова А.В. После разъяснения положений п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ К. не возражала о прекращении уголовного дела в отношении Кошелькова А.В. по нереабилитирующему основанию, т.е. в связи со смертью.
 
    Защитник Кошелькова А.В. - адвокат Комольцев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу в отношении Кошелькова А.В. в связи со смертью последнего, т.е. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Старший помощник прокурора Минаев И.С полагал необходимым прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении Кошелькова А.В. в связи со смертью последнего, т.е. по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.
 
    Предварительное следствие по данному делу проведено в полном объеме, с участием на всем его протяжении Кошелькова А.В., давшего полностью признательные показания по обстоятельствам инкриминируемого ему деяния, заявившего по окончании предварительного расследования, после разъяснения положений гл.40 УПК РФ, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по данному делу. В силу приведенного выше суд полагает, что оснований для реабилитации умершего не имеется.
 
    Поэтому, исходя из приведенной выше нормы уголовно-процессуального закона, учитывая, что в судебном заседании было достоверно установлено (и это подтверждено свидетельством о смерти), что Кошельков А.В. умер, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела и преследования в отношении Кошелькова А.В. по нереабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело и преследование в отношении Кошелькова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.238 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Октябрьскому округу г. Липецка СУ СК РФ по Липецкой области - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья      С.В. Драганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать