Постановление от 17 мая 2013 года №1-156/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 1-156/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-156/2013 года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Корсаков 17 мая 2013 года
 
    Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Середняя Ю.В., с участием государственного обвинителя заместителя Корсаковского городского прокурора Скокова В.С., подсудимого Землянникова Е. Д., защитника - адвоката Пименова И.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чириковой И.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Корсаковского городского суда Сахалинской области материалы уголовного дела в отношении:
 
    Землянникова Е. Д., родившегося <...>, женатого, работающего водителем погрузчика в ООО «Сахалин-инжиниринг», несудимого, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    по данному делу под стражей не содержащегося,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Землянников Е.Д. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном приобретении и хранении боеприпасов.
 
    Землянников Е.Д. примерно в ноябре 2012 года, точная дата дознанием не установлена, находясь в лесном массиве, расположенном на расстоянии примерно <...> километров от <адрес>, нашел 142 патрона, которые согласно заключению эксперта № от 08 апреля 2013 года, являются боеприпасами, боевыми патронами для огнестрельного нарезного оружия калибра 7, 62 х 39 мм, изготовленные заводским способом и пригодные для производства выстрела из нарезного огнестрельного оружия калибра 7, 62х39 мм, являются штатными патронами к нарезному огнестрельному боевому оружию к самозарядному карабину (СКС), автомату (АК, АКМ, АКМС), ручному пулемету (РПК). После чего, зная о том, что свободный оборот боеприпасов запрещен, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение патронов, взял патроны и принес их к себе домой по адресу: села <адрес>, где положил их в специально оборудованный сейф. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая преступность своих действий, он обеспечивал сохранность 142 патронов, хранящихся в сейфе его квартиры по вышеуказанному адресу, вплоть до момента обнаружения и изъятия патронов сотрудниками полиции, а именно до 19 часов 40 минут 15 марта 2013 года.
 
    В судебном заседании подсудимым Землянниковым Е.Д. и его защитником – адвокатом Пименовым А.И. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, так как он совершил преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
    Преступление, совершенное Землянниковым Е.Д., относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным способом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного преследования возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств, при условии, что оно свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.
 
    В частности деятельное раскаяние может иметь место и при отсутствии такого признака как добровольная явка с повинной, если лицо раскаялось в ходе судебного разбирательства. В такой ситуации деятельное раскаяние может выразиться в признании лицом своей вины, его последующем поведении в обществе, а также отрицательной оценке содеянного преступления.
 
    В судебном заседании было установлено, что Землянников Е.Д. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в судебном заседании вину признал в полном объеме,чистосердечнораскаялся в содеянном преступлении, принес публичные извинения, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило. Кроме того, Землянников Е.Д. и по месту жительства и, по месту работы характеризуется исключительно положительно, из случившегося сделал надлежащие выводы, в настоящее время является пенсионером.
 
    Эти обстоятельства в совокупности свидетельствуют о деятельном раскаянии Землянникова Е.Д., в силу которого он перестал быть общественно опасным.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного преследования, предусмотренные ст. 75 УК РФ, и находит ходатайство подсудимого Землянникова Е.Д. и его защитника Пименова И.А. подлежащим удовлетворению.
 
    Вещественные доказательства: 142 патрона калибра 7,62 х 39 мм, 11 холостых патронов калибра 7, 62 х 39 мм, магазин, две обоймы, ленту, две картонные коробки, две пластмассовые коробки, хранящееся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Корсаковскому ГО, по вступлению приговора в законную силу, подлежат передаче в ОМВД России по Корсаковскому ГО для определения их дальнейшей судьбы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.239, ч.3 ст. 254 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Землянникова Е. Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ, по ст.28 УПК РФ – в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру процессуального принуждения Землянникову Е.Д. до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке.
 
    Вещественные доказательства: 142 патрона калибра 7,62 х 39 мм, 11 холостых патронов калибра 7, 62 х 39 мм, магазин, две обоймы, ленту, две картонные коробки, две пластмассовые коробки, хранящееся в комнате хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Корсаковскому ГО, по вступлению приговора в законную силу, передать в ОМВД России по Корсаковскому ГО для определения их дальнейшей судьбы.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Ю.В. Середняя
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать