Приговор от 22 апреля 2014 года №1-156/14

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 1-156/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1- 156/14
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   город Чебоксары
 
    Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Никитина А.И.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района города Чебоксары Селезнёва С.Н.,
 
    подсудимого Кассирова В.В.,
 
    защитника Сергеева В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Воронове М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Кассирова В.В., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 2 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кассиров В.В. умышленно применил насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Данное преступление было им совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 20 минут Кассирова В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, находясь в общественном месте, а именно около здания отдела полиции № УМВД России по г.Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, в связи с чем в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Его противоправные действия были пресечены сотрудником 2 взвода 3 роты батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г.Чебоксары - филиала федерального государственного каченного учреждения «Управление вневедомственной охраны МВД по ЧР» ФИО, который Кассирова В.В. для привлечения к административной ответственности попросил зайти в здание ОП № УМВД России по г.Чебоксары, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут Кассиров В.В., находясь перед входом в ОП № УМВД России по г.Чебоксары расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным законными действиями <данные изъяты> ЧР ФИО, по его доставлению в ОП № УМВД России по <адрес>, заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно <данные изъяты> - филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР ФИО, назначенный на указанную должность согласно приказу начальника Управления вневедомственной охраны МВД по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ, действующий в соответствии со ст.2,12.13,20,21 ФЗ «О полиции», а также должностной инструкции <данные изъяты> - филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР ФИО, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, временно исполняющим обязанности начальника ОВО по <адрес> - филиала ФГКУ УВО МВД по ЧР подполковником полиции ФИО1, обязывающей его как сотрудника полиции патрулировать, предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, с целью воспрепятствовать исполнению ФИО своих должностных обязанностей, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, нанес головой один удар ФИО в область лица, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде раны области правого глаза, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании подсудимый Кассиров В.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель Селезнёв С.Н. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Потерпевший ФИО выразил согласие на постановление приговора в отношении Кассирова В.В. без проведения судебного разбирательства, представив письменное заявление.
 
    Преступление, совершенное Кассировым В.В. относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Кассирову В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.2 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поскольку подсудимый Кассиров В.В. применил насилие, опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то суд его действия квалифицирует по ст. 318 ч.2 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимый Кассиров В.В. месту жительства и работы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Кассирова В.В., который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства и занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание подсудимого и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что для достижения целей наказания - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить подсудимому Кассирову В.В. наказание виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Кассирова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 частью 2 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное Кассирову В.В.наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок на 2 (два) года.
 
    Возложить на условно осужденного Кассирова В.В. исполнение следующих обязанностей:
 
    - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;
 
    - периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленное ими время.
 
    Меру пресечения в отношении Кассирову В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественное доказательство-диск с видеозаписью, хранить при деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
 
    Председательствующий:                                                                                                       А.И. Никитин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать