Приговор Читинского районного суда Забайкальского края

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПРИГОВОР

от 13 мая 2021 года Дело N 1-155/2021

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района О.В. Казаковой,

подсудимого Петрова С.Г.,

защитника-адвоката Свирской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова С. Г., <данные изъяты> ранее судимого 13.05.2019 года Читинским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Петров С.Г. своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В августе 2020 года (примерно в двадцатых числах, более точное время в ходе следствия неустановленно), у Петрова С.Г., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла, Петров С.Г. в августе 2020 года (примерно в двадцатых числах, более точное время в ходе следствия неустановленно) около 14 часов, находясь во дворе <адрес>, без цели сбыта, для собственного употребления, собрал верхушечные части наркотикосодержащего растения - конопли, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой более 105, 76 грамм.

08 декабря 2020 года в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 05 минут сотрудником о/у ОУР России по Читинскому району в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: <адрес>, в доме на полке обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,360 грамма, в теплице обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,2 грамма, кроме того, на заборе обнаружено наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 61,2 грамма, принадлежащее Петрову С. Г.

В ходе последующего осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Читинскому району в период времени в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 05 минут по адресу: <адрес> изъято вышеуказанное наркотическое средство общей массой 105,76 грамм.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ" внесено в "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список N 1)".

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вешеств, и также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 22811, 229, 229.1 УК РФ" размер массой 105,76 грамма превышает 100 грамм, но не более 100 000 грамм и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Петров С.Г. вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний, данных Петровым С.Г. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 17.01.2021 года, следует, что 08 декабря 2020 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>. Утром, точного времени он не помнит, к нему приехал сотрудник полиции, представился и сообщил, что по его месту жительства будет проводиться обследование. После чего предоставил постановление, с которым он ознакомился. При этом совместно с ним были двое мужчин - понятые, которые участвовали в вышеуказанном мероприятии. Перед тем, как зайти, сотрудник полиции ему задал вопрос: "Имеются ли у вас предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики?", на что он ответил: "Нет". После этого они проследовали на территорию ограды, начали проводить обследование в его доме, где на кухне на печи обнаружили металлическую трубку с остатками масла, на полке чашку и банку из-под кофе с остатками травы конопли. Далее прошли на веранду дома, где обнаружили коробок из-под спичек, в котором находились семена конопли. У него спрашивал сотрудник полиции кому принадлежат найденные предметы, он ответил, что все принадлежит ему. Он не отрицал этого. После чего все направились обследовать ограду его участка, где на заборе обнаружили пакет красного цвета с коноплей. В данном пакете находились "вторяки", то есть он их уже "замывал". В теплице, которая находится на участке, сотрудник полиции обнаружил пластиковый контейнер с остатками конопли, также тряпку, через которую он выжимал коноплю, когда "замывал" ее. Через некоторое время подъехал сотрудник полиции, который представился и пояснил о том, что у него будет производиться осмотр, в связи с тем, что у него обнаружена конопля. Он согласился и не сопротивлялся. Далее в осмотре участвовали двое мужчин. Им разъяснили права, начали осматривать его дом, его ограду. Изъяли предметы, которые обнаружены в ходе обследования. После окончания осмотра сотрудник полиции все изъял, он и двое мужчин расписались в протоколе, на пояснительных надписях, и они проехали в отдел полиции для дачи показаний и прохождения медицинского освидетельствования. Дикорастущую конопля, 20 августа 2020 года в 14 часов он нарвал меньше половины пакета за огородом своего участка, зетм принес домой, где измельчил. О том, что у него хранится конопля, он никому не говорил, об этом никто не знает. Он из дикорастущей конопли делает отвар и пьет как чай, так как у него бессоница. Использованную коноплю, находящуюся в кружке, переложил в красный пакет и повесил на забор. (л.д. 80-83);

Из оглашенных показаний, данных Петровым С.Г. в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 29.01.2021 года, следует, что 25 января 2020 года он приехал из <адрес> и обнаружил, что у него на территории двора находятся посторонние двое мужчин, которые увидев его, убежали. А также его соседка З. ему говорила, что у него горел свет в теплице. Хотя он помнит, что в ноябре, когда уезжал отдыхать в РЦ "Шиванда", он выключил все. Он считает, что данные мужчины варили наркотическое средство "Химка" и оставили траву на заборе у него. Он на этот пакет не обращал внимания. Вину в совершении данного преступления он признает частично. То, что изъяли у него из дома принадлежит ему, а пакет красного цвета, изъятый во дворе дома на заборе, ему не принадлежит. Он ранее не стал отрицать, так как не знал откуда взялся пакет, а когда узнал, что посторонние люди у него в теплице, варят наркотическое средство "Химку" в его отсутствие, он понял откуда взялся пакет и теперь может пояснить откуда этот пакет. Кроме того, изъятие было проведено частично с нарушением. Наркотическое вещество, изъятое у него дома, было упаковано в пакет, но не опечатано в его присутствии, а также при нем понятые не расписывались в пояснительной надписи. ( л.д. 140-142);

Из оглашенных показаний, данных Петровым С.Г. в ходе предварительного следствия, в качестве обвиняемого, следует, что данные ранее показания подтверждает, вину в совершении преступления признает частично. Действительно, 08 декабря 2020 года у него проводилось обследование дома, в ходе которого на кухне в доме на речи обнаружили металлическую трубку с остатками масла, на полке чашку и банку из-под кофе с остатками травы конопли. На веранде дома обнаружили коробок из-под спичек, в котором находились семена конопли. На его участке сотрудник полиции обнаружил пластиковый контейнер с остатками конопли, также тряпку. С изъятыми предметами он ознакомлен. Ему принадлежит то, что изъято в доме, изъятые во дворе дома пакет красного цвета, контейнер с остатками конопли и тряпка принадлежат не ему, а наверное тем людям, которые варили у него в теплице в его отсутствие наркотическое средство "Химка". Он коноплю нарвал 20 августа 2020 года около 14 часов. Хранил он у себя дома, употреблял он один, заваривал коноплю, как чай и пил от бессоницы. Об этом никто не знал. Вину в совершении данного преступления признает частично, в содеянном раскаивается. (л.д.188- 190);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П., данные им в ходе предварительного следствия 22.12.2020 года, согласно которым 08 декабря 2020 года он с Д. участвовал в качестве понятого при осмотре дома и ограды дома Петрова С.Г.<адрес>. Перед тем, как пройти на территорию сотрудники полиции задали вопрос Петрову С.Г.: "Находятся ли на территории дома, в доме предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства?", на что Петров С.Г. ответил, что не имеются. После этого они прошли на территорию дома, в доме, где на кухне на печи была обнаружена металлическая трубка, а также на полке обнаружили керамическая чашку и металлическую банку с остатками сухой травы с характерным запахом, а именно с резким запахом конопли. Далее на веранде дома около розетки обнаружен коробок с семенами конопли. После чего все участники проследовали на территорию участка дома, где в теплице был обнаружен пластиковый контейнер с размельченной травой, был едкий запах конопли. Далее на заборе был обнаружен пакет красного цвета с травой похожим на коноплю, в измельченном виде. В ходе обследования Петров С.Г. пояснял, что обнаруженные предметы принадлежат ему, курил он один. Коноплю вырвал у себя за огородом несколько месяцев назад, точно не помнит, сколько он говорил. По окончании все участники ознакомились с протоколом. Замечаний, заявлений, дополнений ни от кого не поступило. Далее сотрудник полиции на место вызвал дежурную группу. Обнаруженные предметы зафиксированы в протоколе, изъяты и опечатаны. После окончания осмотра все ознакомились с протоколом и расписались. В ходе обследования и осмотра места происшествия со стороны сотрудников полиции никакого давления не оказывалось. (л.д.45-47. 156-162);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 08.12.2020 года по месту жительства Петрова С.Г. при проведении оперативно-розыскного мероприятия "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" с участием понятых, в кухонном помещении на полке шкафа, находящейся недалеко от печи, обнаружена железная банка из-под кофе с растительным веществом, а также керамическая чашка с растительным веществом. На печи была обнаружена металлическая трубка с наслоениями вещества. На веранде дома возле розетки обнаружен коробок из-под спички, в нем находились семена вещества растительного происхождения. При обследовании территории участка в теплице обнаружен контейнер с коробкой из пластика, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, а также в теплице обнаружен пакет из полимерного материала черного цвета, внутри которого находились остатки вещества растительного происхождения. Недалеко от теплицы на заборе висел пакет из полимерного материала красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. В ходе обследования все фиксировалось в акте обследования, по окончании которого участники ознакомились. После окончания заявлений, дополнений, замечаний не поступило. Психологического и физического давления со стороны сотрудников не оказывалось. Петров С.Г. при обследовании пояснял, что данные предметы принадлежат ему. Вещество растительного происхождения нарвал на участке недалеко от огорода. Курил он один, хранил вещество около 3 месяцев. О факте обнаружения наркотического средства он сообщил в дежурную часть ОП "Домнинское" ОМВД России по Читинскому району. Через некоторое время приехала СОГ ОП "Домнинское" ОМВД России по Читинскому району и в ходе осмотра места происшествия изъяли керамическую чашку с растительным веществом, железную банку из-под кофе с растительным веществом, коробку из-под спичек с семенами, трубку металлическую с наслоениями вещества, пакет из полимерного материала черного цвета с содержимым с веществом растительного происхождения, пакет из полимерного материалам красного цвета с содержимым с веществом растительного происхождения. Вышеперечисленные предметы были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. (л.д.58-61);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля М., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 08.12.2020 по адресу: <адрес> у Петрова С.Г. в ходе ОРМ обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего ему была поручена проверка по данному факту. На месте он составлял протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в доме у Петрова С.Г. в кухонном помещении на полке шкафа, находящейся недалеко от печи, обнаружена железная банка из-под кофе с растительным веществом, а также керамическая чашка с растительным веществом. В этом же помещении на печи обнаружена металлическая трубка с наслоениями вещества. В доме ничего, кроме вышеуказанных предметов, обнаружено не было. Обнаруженную керамическую чашку, банку из-под кофе, металлическую трубку он изъял и упаковал в полимерный пакет черного цвета, снабдил пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. При осмотре веранды дома, возле розетки был обнаружен коробок из-под спичек, в котором находились семена вещества растительного происхождения. Обнаруженный коробок из- под спички с семенами он изъял, упаковал в прозрачный полимерный пакет, снабдил пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. При осмотре территории участка, в теплице обнаружен контейнер, внутри которого находилось вещество растительного происхождения и лоскут ткани. Вышеуказанные обнаруженные предметы, а именно контейнер с веществом растительного происхождения и лоскутом ткани он изъял и упаковал в полимерный пакет черного цвета, снабдил пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. Недалеко от теплицы на заборе висел пакет из полимерного материала красного цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения он изъял и упаковал в красный пакет, снабдил пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. В ходе осмотра места происшествия он изымал и упаковывал вышеперечисленные предметы при понятых, Петрове С.Г., после чего участвующие лица расписались на пояснительных надписях. В ходе осмотра все фиксировалось в протоколе осмотра места происшествия, по окончании которого участники ознакомились. После окончания заявлений, дополнений, замечаний не поступило. Психологического и физического давления со стороны сотрудников не оказывалось. Петров С.Г. при обследовании пояснял, что данные предметы принадлежат ему. Вещество растительного происхождения нарвал на участке недалеко от огорода. Курил он один. В ходе осмотра места происшествия Петров С.Г. вел себя адекватно, не сопротивлялся. В отделе полиции он составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Петрова, а также назначил химическую экспертизу по изъятым предметам (л.д.62-65);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д., данные им в ходе предварительного следствия 11.01.2021 года, согласно которым 08.12.2020 года он с Панченко участвовали в качестве понятого при осмотре дома по адресу <адрес>. На месте сотрудник полиции позвал Петрова С., представился и сообщил, что на основании судебного постановления будет проведено обследование, после чего дали ему и им для ознакомления. После этого сотрудник полиции задал Петрову С.Г. вопрос: "Находятся ли на территории дома, в доме предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства?", на что Петров С.Г. ответил, что нет. В ходе обследования в кухне обнаружили керамическую чашку, металлическую банку с остатками сухой травы с запахом резким, на печи металлическую трубку. На веранде дома около розетки обнаружен коробок с семенами травы. Также в теплице обнаружен пластиковый контейнер с травой. Далее на заборе обнаружен пакет красного цвета с травой похожей на коноплю. Петров С.Г. вел себя адекватно и не отрицал, что обнаруженные предметы принадлежат ему. Он пояснил, что трава, это конопля. Собрал ее у себя за огородом. Курил он один. Через некоторое время прибыли еще сотрудники, сказали, что будут осматривать участок дома и дом, где обнаружены предметы. И ему, и П. предложили участвовать в качестве понятых. Они согласились. Им разъяснили права, они расписались. Далее осматривали в доме, а также на участке дома, где изъяли вышеперечисленные предметы. После окончания осмотра их ознакомили с протоколом. Изымались предметы при их участии. В ходе проведения обследования и осмотра со стороны сотрудников психологического и физического давления на Петрова С.Г., на него и на П. не оказывалось. По окончании сотрудник полиции его опросил по обстоятельствам. (д.66-69, 163-170);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она участвовала при обыске в доме Петрова С.Г. по адресу <адрес>. На предложение выдать предметы запрещенные в гражданском обороте, Петров ответил, что у него ничего нет. В ходе обыска в доме у Петрова С.Г. на кухне, в тумбе справа от входной двери обнаружена бутылка растворителя. Её изъяли, упаковали в черный пакет, на который наклеили надпись. После окончания участвующие лица ознакомились с протоколом, расписались. В ходе обыска со стороны сотрудников полиции психологического и физического давления не оказывалось. Петров С.Г. вел себя адекватно и не сопротивлялся. (л.д. 123-126);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля В., данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым 22 января 2021 года он совместно с Полосковой участвовал в качестве понятого при обыске в доме Петрова по адресу <адрес>, Перед Обыском на вопрос есть ли в дома что-либо запрещенное в гражданском обороте, Петров ответил, что нет. В ходе обыска на кухне, на полке тумбы обнаружили растворитель. который изъяли, упаковали в черный пакет, наклеили на пакет надпись, на которой все расписались. После окончания участвующие лица ознакомились с протоколом. В ходе обыска во дворе ничего не было обнаружено. В ходе обыска со стороны сотрудников полиции психологического и физического давления не оказывалось. В ходе обыска Петров С.Г. вел себя сдержано и адекватно. (л.д.127-130);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля З., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым по соседству с Петровым С.Г. у нее имеется дачный дом по <адрес>. В конце ноября, точную дату она не помнит, она пошла на дачу в вечернее время и увидела, что у Петрова горел свет в доме и теплице. Самого Петрова она не видела. Около 3- 4 лет назад она узнала о том, что Петров употребляет наркотические вещества. (л.д.192- 195);

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля П., данные ей в ходе предварительного следствия, согласно которым она знает жителя <адрес> Петрова С.Г. с 2003 года. Он проживает на даче по <адрес>. С 2006 года она узнала, что Петров употребляет наркотические вещества. Сам Петров этого не скрывает, что он хранит, употребляет и изготавливает наркотические вещества у себя на участке. (л.д.196-199).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 10.12.2020 года в ходе проведения ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" по адресу: <адрес>, у Петрова С.Г. обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. (л.д. 4);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.12.2020 года осмотрены <адрес>, в ходе осмотра изъяты чашка керамическая с веществом растительного происхождения, банка металлическая из-под кофе с остатками вещества, коробок из-под спичек с семенами растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, лоскут ткани, полимерный пакет красного цвета с веществом растительного происхождения, трубка металлическая. (л.д.11-15);

Согласно заключению эксперта N 5909 от 09.12.2020 года представленные на экспертизу растительные вещества являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии до постоянной массы для образцов составила: N 1 - 61,2 гр; N 2 - 44,2 г. В наслоениях вещества (образец N 3), находящегося на поверхности фрагмента лоскута ткани, содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом конопли и наркотических средств, получаемых из нее (л.д.22-25);

Согласно заключению эксперта N 113 от 15.01.2021 года представленные на экспертизу растительные вещества являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии: образец N 1 - 76,9 г., образец N 2 - 248,2 г. (л.д. 21-23);

Согласно заключению эксперта N 5908 от 17.12.2020 года представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в чашке, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,360 г. На внутренней поверхности банки из-под кофе содержатся растительные элементы конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол. На внутренней поверхности металлического изделия содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовом количестве. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средством, получаемых из растений конопли. Вещество, находящееся в коробке из-под спичек, является семенами растений рода конопли, наркотически активных веществ не содержит, наркотическим средством не является.(л.д.30-32);

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 10.12.2020 года осмотрены два пакета из полимерного материала красного и черного цвета с содержимым наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой: в пакете N 1 - 61,2 гр., в пакете N 2 - 44,2 гр. Осмотренные пакеты с содержимым признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.36-41, 42);

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.12.2020 года осмотрены чашка керамическая с растительным веществом, короб из-под спичек с семенами круглой формы темно-зеленого цвета, банка металлическая из-под кофе с растительными частицами зеленого цвета, трубка металлическая с наслоениями вещества темно-коричневого цвета. Осмотренные предметы признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. (л.д. 48-54, 55);

Согласно протоколу проверки показании на месте от 18.01.2021 года Петров С.Г. указал на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>, где он нарвал траву коноплю. (л.д.85-101);

Согласно протоколу обыска от 22.01.2021 года по месту жительства Петрова С.Г. по адресу: <адрес> обнаружен и изъяты растворитель АВТО 647. (л.д.112-117);

Согласно протоколу осмотра предметов от 25.01.2021 года осмотрена бутылка растворителя АВТО 647. Осмотренная бутылка признана и приобщена к делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.131-136, 137);

Согласно протоколу выемки от 29.01.2021 года по адресу: <адрес> "А" изъяты полимерный пакет красного цвета и полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, прозрачный пакет с керамической чашкой с каннабисом, черный пакет с металлической банкой с растительными элементами конопли, прозрачный пакет со спичечным коробком с семенами, полимерный пакет черного цвета с металлической трубкой. (л.д.147-155);

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого Петрова С.Г. в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого Петрова С.Г. по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Исходя из позиции государственного обвинителя, суд исключил из обвинения, предъявленного Петрову С.Г. квалифицирующий признак незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, поскольку описание объективной стороны преступления, не содержит указание на данный признак.

При анализе показаний подсудимого, данных им на предварительном следствии, суд счел соответствующими действительности первоначальные показания, данные Петровым С.Г. в качестве подозреваемого 17.01.2021г., где он полностью признал вину в незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере, поскольку Петров С.Г. пояснил, что в последствии он стал отрицать вину с целью уйти от ответственности, кроме того, показания, данные 17.01.2021г. Петров С.Г. подтвердил при проверке показаний на месте.

При назначении вида и размера наказания суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления степень его общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, требования ст.ст. 6, 60 УК РФ.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого - Петров С.Г. ранее судим (л.д. 203-204), на учётах в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 205), состоит на учёте в наркологическом диспансере ( л.д. 206), характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрову С.Г., суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 3 группы, заболевание отца.

На основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.