Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 1-155/2014
Дело № 1-155/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г. Кстово 23 июня 2014 года
Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С., с участием государственного обвинителя помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю.,
подсудимой Шкариной С.В.,
потерпевшей Б., законного представителя потерпевшей О.,
защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Резниченко Н.А., представившего удостоверение № (номер обезличен), выданное (дата обезличена) и ордер № (номер обезличен),
при секретаре Сапожниковой С.В.
рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
Шкариной С.В., (данные обезличены),
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Шкарина С.В. обвиняется в том, 11 апреля 2014 года около 17 часов управляя принадлежащим ее отцу Ш., технически исправным автомобилем марки «LADA 111730» государственный регистрационный знак Е367ВУ/152, без пассажиров, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого асфальтированного покрытия, без повреждений и помех, двигалась с включенным ближним светом фар по горизонтальному участку 1 км автодороги «Восточный подъезд к г. Н. Новгороду» в районе д. Опалиха Кстовского района Нижегородской области в направлении г. Нижнего Новгорода.
Спокойная дорожная обстановка, достаточные условия видимости и обзорности позволяли Шкариной С.В. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия, а приближение к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у остановки общественного транспорта «Опалиха» Кстовского района, требовало от нее особой осторожности и предусмотрительности. Однако, Шкарина СВ. обязанностью точного и строгого соблюдения правил дорожного движения пренебрегла, проявив преступную небрежность, внимательной, к дорожной обстановке и предупредительной к другим участникам дорожного движения не была, в нарушении требований п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ (ПДД РФ), обязывающих участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требований Правил, знаков и разметки, ч. 1 п. 1.5 тех же Правил, обязывающих участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы, не создавали опасности для движения и не причинять вреда, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у остановки общественного транспорта «Опалиха» Кстовского района, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и горизонтальной разметкой 1.14.1 «зебра», в нарушении требований, п. 14.1 ПДД РФ обязывающих водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или. вступивших на нее для осуществления, перехода, мер к снижению скорости и остановке своего автомобиля не предприняла, в нарушении требований п. 14.2 ПДД РФ, требующих от водителя в случае, если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся но соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, Шкарина С.В. не убедилась в отсутствии пешеходов па нерегулируемом пешеходном переходе, перед которым снизил скорость и остановился, чтобы пропустить пешехода, на соседней полосе движения попутного направления, автомобиль марки «ГАЗ 330202» государственный регистрационный знак Е1940У/152 под управлением Р., в результате чего неосторожно произвела наезд на малолетнего пешехода Б., 30,08,2000 г.р., пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля,
В результате наезда несовершеннолетнему пешеходу Б. были причинены по неосторожности повреждения в виде закрытого перелома внутреннего мыщелка правой бедренной кости со смешением отломков, ушибленной раны лба, ссадин в области переносицы и верхней губы, вызвавшие согласно заключения эксперта № 495 от 22.05.2014 г. причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее нем на 1/3 (согласно п. 6.11.7 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к. Приказу Министерства здравоохранения и сон. развития РФ от 24.04.2008 г. № 194-н).
Наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем Шкариной СВ. нарушениями требований п. 1.3, п. 1.5 4.1, п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, где сказано:
п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;
п.1.5 ч. 1 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;
п. 1.4.1 «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода»;
п. 14.2 «Если, перед нерегулируемым пешеходным переходом, остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
В ходе предварительного слушания потерпевшая Б., и ее законный представитель О. поддержали заявленное ранее в ходе предварительного расследования ходатайство, в котором просят прекратить уголовное дело в отношении Шкариной С.В. в связи с примирением сторон, так как Шкарина С.В. загладила причиненный вред, возместив в полном объеме ущерб, наступивший в результате преступления. Претензий к ней они не имеют.
Подсудимая Шкарина С.В. поддержала ходатайство потерпевшей Б. и законного представителя О. о прекращении в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснила суду, что вину по предъявленному обвинению признает полностью, в настоящее время примирилась с потерпевшими и загладила причиненный вред.
Адвокат Резниченко Н.А. поддержал ходатайства потерпевшей Б. и законного представителя О. и своей подзащитной и просит прекратить уголовное дело в отношении Шкариной С.В. за примирением сторон.
Государственный обвинитель помощник прокурора Андропов А.Ю. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, проверив материалы уголовного дела, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шкариной С.В. за примирением с потерпевшей, так как Шкарина С.В. не судима, впервые совершила неосторожное преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту и жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред потерпевшей.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шкариной С.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимой Шкариной С.В., потерпевшей Б., ее законному представителю О., Кстовскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья А.С. Бакеев
