Постановление от 09 апреля 2014 года №1-155/2014

Дело №1-155/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 апреля 2014 года г. Казани
 
    Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего А.Р. Идрисова, с участием помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Р.Д. Кафаровой,
 
    потерпевшего гр.К.,
 
    обвиняемого И.И. Абдуллина,
 
    защитника Е.И. Шоркиной, представившей удостоверение № ... и ордер № ...,
 
    при секретаре Р.И. Нугумановой,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении
 
    И.И. Абдуллина, родившегося ... года, уроженца ..., ... ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ..., ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.И. Абдуллин, обвиняется в том, что в период с 21 часов 30 минут 12.02.2014 до 11 часов 00 минут 13.02.2014 года, находясь в комнате ... общежития, расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает тайно похитил с внутреннего кармана куртки, висевшей на вешалке, расположенной в вышеуказанной комнате, кошелек стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 7600 рублей и банковскими картами «...» и «...» не представляющих материальной ценности, принадлежащие гр.К.. Умышленными действиями И.И. Абдуллина потерпевшему гр.К. был причинен значительный материальный ущерб на сумму 7 900 рублей.
 
    В ходе предварительного слушания потерпевшим гр.К. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении И.И. Абдуллина в связи с примирением с ним. гр.К. пояснил, что, претензий к И.И. Абдуллину не имеет. И.И. Абдуллин извинился, гр.К. его простил, вред заглажен в полном объеме (л.д. 47).
 
    Обвиняемый И.И. Абдуллин и его защитник поддержали ходатайство гр.К. о прекращении уголовного дела и просили его удовлетворить. Обвиняемый указал, что он раскаивается, вину признает полностью, перед потерпевшим извинился, ущерб загладил.
 
    Прокурор возразил заявленному ходатайству, просил в его удовлетворении отказать с учетом того, что И.И. Абдуллин обвиняется в совершении корыстного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, потерпевшему был причинен значительный ущерб, ранее привлекался к уголовной ответственности. Настаивает на рассмотрении уголовного дела по существу.
 
    Выслушав мнения сторон, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    И.И. Абдуллину предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, он молод, ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется, вину в совершении преступления в судебном заседании признал полностью и раскаялся в содеянном, перед потерпевшим извинился, примирился с ним, ущерб заглажен.
 
    Вышеприведенные обстоятельства суд расценивает как примирение обвиняемого с потерпевшим, которому заглажен причиненный вред и, учитывая положения статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, находит возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Доводы прокурора, о том, что в отношении И.И. Абдуллина осуществлялось уголовное преследование с учетом разъяснений содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 не могут служить препятствием для прекращения уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении И.И. Абдуллина, ... года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении И.И. Абдуллина оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего постановления, затем – отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить обвиняемому, его защитнику, потерпевшему и прокурору.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Р. Идрисов