Постановление от 21 октября 2013 года №1-155/2013

    Уголовное дело № 1-155/2013
 
Постановление
 
14 октября 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Носова В.В.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Морозовой Э.Н.,
 
    подсудимых Коптева Н.В. и Корнева Д.В., их защитников-адвокатов Сидоренко В.И. представившего ордер № и удостоверение №622, Кочерженко А.Н., представившего ордер № и удостоверение № 348,
 
    при секретаре Степановой С.А.,
 
    в предварительном слушании в помещении суда, рассматривая уголовное дело по обвинению граждан РФ
 
    Коптева Николая Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным общим образованием, холостого, работающего штукатуром в строительной компании «Аркон» <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
 
    Корнева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным общим образованием, холостого, работающего в ООО «Горный» разнорабочим, проживающего по адресу:<адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «в»; 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Советского районного суда <адрес> от 16.09.2011г. продлен испытательный срок на 1 месяц; постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Коптев и Корнев обвиняются в тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Согласно обвинительному заключению ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Коптев и Корнев, договорившись о хищении электрического кабеля со строящегося здания «Дома культуры» по адресу:<адрес>, прошли на территорию указанного здания, после чего подошли к рубильнику, установленному на электрокабелях подачи электроэнергии, где Коптев топором перерубил присоединенный к рубильнику электрокабель марки КГ 4*4 длиной 20,6 метра и электрокабель марки КГ 4*4 длиной 45 метров, после этого они совершили тайное хищение принадлежащего ООО «Скиф» электрокабеля стоимостью 1531,82 руб. и 3346,02 руб. Похищенное имущество Коптев и Корнев присвоили себе и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Скиф» материальный ущерб в сумме 4878,02 руб.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Коптев заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, а Корнев о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Коптев просил прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
 
    Корнев поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и не возражал против прекращения дела в отношении Коптева.
 
    Защитники, каждый в отдельности, поддержали ходатайства подсудимых Коптева и Корнева.
 
    Из заявления потерпевшего Почус видно, что он не возражает против прекращения уголовного преследования в отношении Коптева, а также против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель считала возможным заявленное ходатайство Коптева удовлетворить, производство по делу в его отношении прекратить, а в отношении Корнева рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, заслушав участников процесса, находит ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Как видно из материалов дела, Коптев ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, причиненный ущерб возмещен, иных тяжких последствий не наступило, потерпевший Почус каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что Коптев вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным и полагает, что имеются все законные основания для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ.
 
    Также суд считает возможным удовлетворить ходатайство Корнева и назначить рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28, 239, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
    Освободить Коптева Николая Валерьевича от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 158 частью 2 пунктом "а" Уголовного Кодекса Российской Федерации, ввиду деятельного раскаяния и производство по уголовному делу в его отношении прекратить.
 
    Процессуальные издержки в сумме 5775 (пять тысяч семьсот семьдесят пять) рублей, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Назначить судебное заседание в особом порядке по уголовному делу в отношении Корнева Дениса Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в помещении Ермаковского районного суда, судьей единолично.
 
    Меру пресечения в отношении Корнева – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ермаковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья В.В. Носов