Постановление от 22 апреля 2014 года №1-154/2014г.

дело № 1-154/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    22 апреля 2014 года город Омск
 
    Судья Центрального районного суда города Омска Ермолаева И.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО города Омска Егорова Н.И.,
 
    подсудимого Кадочникова В.А.,
 
    защитника – адвоката Кольган С.Е.,
 
    потерпевшей Ч.Г.А.,
 
    при секретаре Логуновой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому
 
    Кадочников В.А., <данные изъяты> ранее не судим,
 
    по настоящему делу мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
 
    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно обвинительному заключению, 25.02.2014 в период времени с 20.20 часов до 20.50 часов Кадочников В.А., находясь в <адрес>, реализуя внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием сотового телефона ««Fly» модели «Jazz IQ 238», принадлежащего малознакомой Ч.Г.А., под надуманным предлогом попросил у последней сотовый телефон ««Fly» модели «Jazz IQ 238». Ч.Г.А., доверяя и не догадываясь о преступных намерениях Кадочникова В.А. передала последнему, принадлежащий ей сотовый телефон ««Fly» модели «Jazz IQ 238», стоимостью 1 890 руб., с находящимися в нем сим- картой оператора «Теле 2», материальной ценности не представляющей, на счету, которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, и сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», материальной ценности не представляющей, денежные средства на которой отсутствовали, флеш-картой microSDHC объемом памяти 8 gb стоимостью 550 рублей. Кадочников В.А., не имея намерения вернуть Ч.Г.А. сотовый телефон, путем обмана и злоупотребления доверием похитил его, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Ч.Г.А. значительный материальный ущерб в размере 2 590 рублей.
 
    Действия подсудимого Кадочникова В.А. органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Ч.Г.А. пояснила, что привлекать к уголовной ответственности Кадочникова В.А. не желает, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку причиненный преступлением материальный ущерб Кадочников В.А. возместил в полном объеме, принес свои извинения, они примирились.
 
    При обсуждении данного ходатайства подсудимый Кадочников В.А. пояснил суду, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ признает полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношение него уголовное дело.
 
    Защитник подсудимого адвокат Кольган С.Е. ходатайство потерпевшей просила удовлетворить.
 
    Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кадочникова В.А. в связи с примирением последнего с потерпевшей.
 
    Выслушав потерпевшую Ч.Г.А., просившую прекратить уголовное дело в отношении Кадочникова В.А. в связи с их примирением, подсудимого и его защитника, согласившихся с прекращением уголовного дела, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Кадочникова В.А. в связи с примирением потерпевшей с подсудимым, исследовав материалы дела, и принимая во внимание, что Кадочников В.А. ранее не судим, характеризуется положительно, впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил в полном объеме причиненный материальный ущерб, загладил причиненный потерпевшей вред, суд полагает возможным уголовное дело по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить, и от уголовной ответственности Кадочникова В.А. освободить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Кадочникова В.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Кадочникову В.А. – подписку о невыезде - отменить.
 
    Вещественные доказательства: товарный чек № М300003175 от 18.02.2014 и коробку от сотового телефона «Fly» модели «Jazz IQ 238», а также сотовый телефон «FLY» модели «Jazz IQ 238» в корпусе белого цвета IMEI №, IMEI №, переданные на хранение Ч.Г.А. – оставить последней по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья И.В.Ермолаева