Постановление от 26 февраля 2014 года №1-154/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-154/2014 (уголовное дело № 13112392)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    город Киселевск «26» февраля 2014 года
 
Киселевский городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего - судьи Матусовой Е.М.
 
    при секретаре – Бородкиной О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Киселевска Кемеровской области Пономаренко Н.В.,
 
    подсудимого – Чернышова В.И.,
 
    защитника - адвоката «Адвокатского кабинета Сулаберидзе А.Р. г. Киселевска Кемеровской области № <данные изъяты>» Сулаберидзе А.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    а также с участием потерпевшего – Ч.В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
 
    Чернышова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Чернышов В.И. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17-ом часу, находясь в квартире <адрес>, где проживает его дед Ч.В.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что Ч.В.И. нет дома и за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв из портмоне лежащего в шифоньере в спальне денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Ч.В.И., причинив значительный ущерб гражданину, с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    В судебном заседании потерпевший Ч.В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Чернышова В.И. обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с тем, что подсудимый возместил причиненный ущерб, между ними наступило примирение и он не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый Чернышов В.И., впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, т.к. является лицом не имеющим судимости на момент совершения преступления, возместил причиненный потерпевшему Ч.В.И. ущерб, мнение потерпевшего Ч.В.И., который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Ч.В.И. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чернышова В.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Сулаберидзе А.Р. в размере <данные изъяты> рублей, в силу п.10 ст. 316 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются из федерального бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чернышова В.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Чернышова В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г.Киселевска Кемеровской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
 
    Судья Е.М.Матусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать