Постановление от 26 февраля 2014 года №1-154/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 1-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1–154/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Копейск                 «26» февраля 2014 года
 
    Судья Копейского городского суда Челябинской области: Ярыгин Г.А.,
 
    при секретаре: Толмачевой Т.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Бараева Д.И.,     
 
    обвиняемого: Тарасова А.А.,
 
    защитника: адвоката Ефременкова М.П.,
 
    в ходе судебного заседания предварительных слушаний по уголовному делу в отношении Тарасова А.А., родившегося ДАТА, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Тарасов А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший К.С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени которого извещен. Согласно заявления, полученного от потерпевшего К.С.Ю., просит прекратить уголовное дело в отношении Тарасова А.А. за примирением, так как материальный ущерб ему возмещен, они примирились, он простил обвиняемого, претензий к ним не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает.
 
    Государственный обвинитель поддержал заявленное потерпевшим К.С.Ю. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тарасова А.А. за примирением с потерпевшим.
 
    Обвиняемый Тарасов А.А., адвокат выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим.
 
        Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что ходатайство потерпевшего К.С.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Тарасова А.А. обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что Тарасов А.А. является не судимым, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление, относятся к категории средней тяжести, потерпевший К.С.Ю. простил Тарасова А.А. и не желает привлекать его к уголовной ответственности, материальный ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, и поэтому, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным производство по настоящему делу по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив Тарасова А.А. от уголовной ответственности, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
        Уголовное дело по обвинению Тарасова А.А., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в отношении Тарасова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
 
    Копию настоящего постановления вручить Тарасову А.А., потерпевшему К.С.Ю., прокурору, адвокату.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Г.А. Ярыгин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать