Постановление от 14 апреля 2014 года №1-154/2014

    4/1-154/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    г. Кирс                         14 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю.,
 
    адвоката Максимовой Л.В. представившей удостоверение № 177, ордер №003899,
 
    осужденного Бушуева С. А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Бушуева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 10.08.2005 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 15.09.2005 года, постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 30.09.2011 года, постановлением Президиума Кировского областного суда от 07.03.2012 года, Бушуев С.А. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 18.05.2005 г.         Конец срока: 17.04.2014 г.
 
    Осужденный Бушуев С.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что отбыл установленную законом часть наказания, за время отбывания наказания допустил ряд нарушений, которые погашены, имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать правильные выводы, вину в совершенном преступлении осознал, в содеянном раскаивается, иска по приговору суда не имеет. В судебном заседании ходатайство поддержал.
 
    Администрация ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области просит рассмотреть материал об условно-досрочном освобождении на осужденного Бушуева С.А. без представителя администрации колонии, ходатайство осужденного не поддерживает.
 
    Адвокат Максимова Л.В. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного Бушуева С.А. об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания, просила его удовлетворить и пояснила, что Бушуев имеет поощрения, нарушения у него не значительные, и наличие взысканий не является основанием для отказа в условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Выслушав осужденного Бушуева С.А., адвоката, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
 
    В соответствии со ст.79 ч.3 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
 
    На день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, необходимую для применения условно-досрочного освобождения.
 
    В судебном заседании установлено, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, Бушуев С.А. зарекомендовал себя следующим образом: в период с 19.05.2005 года по 11.10.2005 года отбывал наказание в СИЗО-2 г. Кирова, где допустил нарушение режима содержания, до вступления приговора в законную силу. В период с 11.10.2005 года по 03.03.2010 года отбывал наказание в ФКУ ИК-27 УФСИН России по Кировской области, где допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался правами начальника колонии, вплоть до водворения в ШИЗО, данные взыскания погашены в установленном законом порядке. Имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. В период с 03.03.2010 года по 15.12.2011 года отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Кировской области, где допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался правами начальника отряда, данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Прибыв в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Кировской области 15.12.2011 года по причине не желания работать нигде не трудоустроен. За период нахождения в ФКУ ИК-20 допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался правами начальника отряда и правами начальника колонии, данные взыскания не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Участия в общественной жизни колонии и отряда не принимает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но выводов для себя не делает. За весь период отбывания наказания, согласно справке о поощрениях и взысканиях, осужденный имеет 2 поощрения, имеет 8 не снятых и не погашенных взысканий.
 
    Суд, рассматривая ходатайство, учитывает поведение Бушуева С.А. за весь период отбывания наказания, учитывает мнение администрации исправительного учреждения, мнение прокурора и приходит к выводу, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания за совершенные им преступления, не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания, так как осужденный имеет 8 действующих взысканий, с 2007 года по 2014 год не поощрялся, в исправительном учреждении не трудоустроен по причине не желания работать, кроме того осужденным суду не представлены сведения о возможном месте жительства и трудоустройства. Указанные обстоятельства не свидетельствуют об успешном процессе исправления осужденного.
 
    Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения от наказания, а является правом суда, реализация которого основана на оценке всех данных, характеризующих поведение осужденного за весь период, предшествующий его обращению с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На основании вышеизложенного, суд считает, что осужденный твердо на путь исправления не встал, его условно-досрочное освобождение преждевременно, цель наказания не достигнута.
 
        Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Бушуева С. А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья                    Е.В.БОРОВИКОВА