Приговор от 22 мая 2014 года №1-154/14

    Дело № 1-154/14г.
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    «22» мая 2014 год                                                                                  г.Волгоград
 
    Советский районный суд г.Волгограда в составе:
 
    председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
 
    при секретаре Чумаковой Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио23, заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио26,
 
    подсудимого Карсакова фио27,
 
    его защитника: адвоката Захарова М.В., представившего удостоверение № 986 и ордер № 040360 от 16 мая 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Карсакова фио28 01 <данные изъяты>,
 
    в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ректором ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» и Карсаковым А.А., последний назначен на должность доцента кафедры «<данные изъяты> инженерно-технологического факультета Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>).
 
    В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной ректором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, должность доцента, занимаемая Карсаковым А.А., относится к профессорско-преподавательскому составу.
 
    Согласно своей должностной инструкции Карсаков А.А. при осуществлении своей деятельности должен знать Конституцию РФ, Законы РФ, Постановления и решения Правительства РФ и органов управления образованием по вопросам образования, требования государственных образовательных стандартов и иные нормативные правовые акты, руководствоваться Уставом университета, коллективным договором, положением о кафедре.
 
    Также Карсаков А.А., являющийся доцентом кафедры, наделен функциями чтения лекций, проведения лабораторно-практических занятий, семинаров, руководства учебной и производственной практикой, дипломным и курсовым проектированием, обязан осуществлять воспитание студентов на занятиях и во вне учебное время (в общежитиях, в качестве куратора и наставника), проводить научные исследования и принимать участие во внедрении результатов исследований и достижений в народное хозяйство, руководить самостоятельной и научно-исследовательской работой студентов, соблюдать требования СКМ Волгоградского ГАУ, предъявляемых к деятельности работника, соблюдать Законодательство в области противодействия коррупции, в том числе не допускать совершение действий, предусмотренных ст.290, 291, 291.1 УК РФ.
 
    Таким образом, Карсаков А.А., постоянно выполняющий организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - ФГБОУ ВПО ВолГАУ, и являясь должностным лицом, четыре раза получил, через посредника, взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя.
 
    Кроме того, он так же получил, через посредника, взятку в значительном размере в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя.
 
    Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:
 
    В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Карсаков А.А., являясь должностным лицом, находясь в помещении кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета <данные изъяты> по адресу: <адрес>, получил через посредника - старосту группы М-21 инженерно-технологического факультета <данные изъяты> фио3 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих вего служебные полномочия, в пользу студентов второго курса группы № инженерно-технологического факультета <данные изъяты> фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9, при следующих обстоятельствах:
 
    фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9, являясь студентами второго курса группы № инженерно-технологического факультета <данные изъяты>, в соответствии с расписанием экзаменов зимней сессии 2013-2014 учебного года у студентов второго курса инженерно-технологического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров: №», утвержденным проректором по учебной работе <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут должны были сдавать экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета <данные изъяты> Карсаков А.А.
 
    В один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время следствием не установлено, студенты группы М№ фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9 с целью получения допуска на экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», принимать который должен был доцент кафедры <данные изъяты>» <данные изъяты> Карсаков А.А., обратились к старосте своей группы № фио3, зная, что последний, исполняя обязанности старосты группы, поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета <данные изъяты> Карсаковым А.А., с просьбой оказать им содействие в получении дополнительных баллов для допуска их на указанный экзамен за взятку доценту Карсакову А.А., на что получили от фио3 согласие.
 
    Спустя некоторое время, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время следствием не установлено, староста группы № фио3 обратился к доценту кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета <данные изъяты> Карсакову А.А. с просьбой поставить дополнительные баллы студентам группы № фио29. для допуска последних на экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» за взятку в виде денег, на что Карсаков А.А. ответил согласием, пояснив, что в соответствии с набранными в течение семестра баллами, студентам фио4, фио6 и фио7 необходимо передать по <данные изъяты> рублей каждому, а студентам фио9, фио5 и фио8 - по <данные изъяты> рублей каждому, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В один из дней в конце № года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, фио3 об условиях получения дополнительных баллов для допуска на экзамен по дисциплине «<данные изъяты>» от доцента Карсакова А.А. сообщил студентам фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9, которые согласились передать для Карсакова А.А. денежные средства в указанной сумме.
 
    После этого, в конце ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время следствием не установлено во исполнение ранее достигнутой договоренности, фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9, находясь в здании ФГБОУ <данные изъяты>, по адресу: <адрес> встретились со старостой группы № фио3, которому передали денежные средства: фио4, фио6 и фио7 - по <данные изъяты> рублей каждый, фио9, фио8 и фио5 - по <данные изъяты> рублей каждый, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие дальнейшей передаче в качестве взятки Карсакову А.А. за получение дополнительных баллов для допуска указанных студентов на экзамен по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    Далее в один из дней в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, фио1, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «<данные изъяты> инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность, получил от посредника - старосты группы № фио3, действующего в интересах и от имени студентов группы № фио4, фио6, фио5, фио7, фио8 и фио9, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение действий, которые входят в его должностные полномочия - постановку дополнительных баллов указанным студентам для допуска последних на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов».
 
    В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время следствием не установлено, Карсаков А.А., являясь должностным лицом, находясь в помещении кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, получил через посредника - старосту группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> фио19 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу студентов 2-го курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> фио10, фио11, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, при следующих обстоятельствах:
 
    фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, являясь студентами второго курса группы М-22 инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты>, в соответствии с расписанием экзаменов зимней сессии 2013-2014 учебного года у студентов второго курса инженерно-технологического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров: №», утвержденным проректором по учебной работе ФГБОУ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут должны были сдавать экзамен по дисциплине «<данные изъяты>», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> Карсаков А.А.
 
    В один из дней в <данные изъяты> года в дневное время, более точное время следствием не установлено, студенты группы № фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18 с целью получения допуска на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» ФГБОУ <данные изъяты> фио1, обратились к старосте своей группы <данные изъяты> фио19, зная, что последний, исполняя обязанности старосты группы, поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> Карсаковым А.А., с просьбой оказать им содействие в получении дополнительных баллов для допуска их на указанный экзамен за взятку доценту Карсакову А.А., на что получили от фио19 согласие.
 
    Спустя некоторое время, в один из дней в <данные изъяты> года в дневное время, более точное время следствием не установлено, староста группы <данные изъяты> фио19 обратился к доценту кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсакову А.А. с просьбой поставить дополнительные баллы студентам группы <данные изъяты> фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18 для допуска последних на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов» за взятку в виде денег, на что фио1 ответил согласием, пояснив, что указанным студентам необходимо передать по <данные изъяты> рублей каждому, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    В один из дней в конце <данные изъяты> года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, фио19 об условиях получения дополнительных баллов для допуска на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов» от доцента Карсакова А.А. сообщил студентам фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, которые согласились передать для Карсакова А.А. денежные средства в указанной последним сумме.
 
    После этого, в конце октября 2013 года в дневное время, более точное время следствием не установлено во исполнение ранее достигнутой договоренности, фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, находясь в здании ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: <адрес> встретились со старостой группы <данные изъяты> фио19, которому передали денежные средства по <данные изъяты> <данные изъяты> рублей каждый, а всего в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие дальнейшей передаче в качестве взятки Карсакову А.А. за получение дополнительных баллов для допуска указанных студентов на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов».
 
    Далее, в один из дней в последних числах ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, фио1, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность, получил от посредника - старосты группы № фио19, действующего в интересах и от имени студентов группы № фио10, фио11, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение действий, которые входят в его должностные полномочия - постановку дополнительных баллов указанным студентам для допуска последних на экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Карсаков А.А., являясь должностным лицом, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, получил через посредника - старосту группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ фио19 взятку в значительном размере в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу студентов 2-го курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио10, фио11, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, при следующих обстоятельствах:
 
    фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, являясь студентами второго курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, в соответствии с расписанием экзаменов зимней сессии 2013-2014 учебного года у студентов второго курса инженерно-технологического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров: <данные изъяты>», утвержденным проректором по учебной работе ФГБОУ ВПО №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут должны были сдавать экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаков А.А.
 
    В один из дней в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, студенты группы № фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18 с целью получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаков А.А., обратились к старосте своей группы № фио19, зная, что последний, исполняя обязанности старосты группы, поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаковым А.А., с просьбой оказать им содействие в получении положительной оценки по вышеуказанному экзамену за взятку доценту фио1, на что получили от фио19 согласие.
 
    После этого, в один из дней в ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, староста группы <данные изъяты> фио19 обратился к доценту кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсакову А.А. с просьбой поставить положительную оценку на экзамене по дисциплине «Сопротивление материалов» студентам группы № фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18 за взятку в виде денег, на что последний ответил согласием, пояснив, что за это указанным студентам необходимо будет передать ему денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей каждый, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время более точное время следствием не установлено фио19 об условиях получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» от доцента Карсакова А.А. сообщил студентам фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, которые согласились передать для Карсакова А.А. денежные средства в указанной им сумме - <данные изъяты> рублей каждый.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут во исполнение ранее достигнутой договоренности, фио10, фио12, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, находясь в парке, расположенном напротив здания ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, по адресу: <адрес> встретились со старостой группы № фио19, которому, передали денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей каждый, а всего <данные изъяты> рублей, подлежащие дальнейшей передаче в качестве взятки Карсакову А.А. за получение указанными студентами положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 11 часов, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, фио1, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении -доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность, получил от посредника - старосты группы № фио19, действующего в интересах и от имени студентов группы № фио10, фио11, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, взятку в значительном размере в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение действий, которые входят в его должностные полномочия - простановку указанным студентам, после проведения контроля их знаний, положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, Карсаков А.А., являясь должностным липом, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, получил через посредника - старосту группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио3 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу студентов 2-го курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9, при следующих обстоятельствах:
 
    фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9, являясь студентами второго курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ, в соответствии с расписанием экзаменов зимней сессии 2013-2014 учебного года студентов второго курса инженерно-технологического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров: <данные изъяты>», утвержденным проректором по учебной работе ФГБОУ ВПО ВолГАУ, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут должны были сдавать экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаков А.А.
 
    В один из дней в конце ноября - начале декабря 2013 года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, студенты группы № фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9 с целью получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «Механика» ФГБОУ ВПО ВолГАУ фио1, обратились к фио20, зная, что последний, исполняя обязанности старосты группы М-21, поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО ВолГАУ фио1, с просьбой оказать им содействие в получении положительной оценки по экзамену за взятку доценту фио1, на что получили от фио3 согласие.
 
    После этого, в один из дней 20-х числах декабря 2013 года, более точное время следствием не установлено, староста группы М-21 фио21 обратился к доценту кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсакову А.А. с просьбой поставить положительную оценку на экзамене по дисциплине «Сопротивление материалов» студентам группы № фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9 за взятку в виде денег, на что тот ответил согласием, пояснив, что за это фио4, фио6, фио5 и фио7 необходимо будет передать ему денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей каждый, а фио9 - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, фио3 об условиях получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» от доцента Карсакова А.А. сообщил студентам фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9, которые согласились передать для Карсакова А.А. денежные средства - фио4, фио6, фио5, фио7 по <данные изъяты> рублей каждый, а фио9 - <данные изъяты> рублей.
 
    В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ во исполнение ранее достигнутой договоренности, фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9, находясь в здании ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, по адресу: <адрес> встретились со старостой группы № фио20, которому передали денежные средства в сумме по <данные изъяты> рублей каждый и <данные изъяты> рублей соответственно, а всего <данные изъяты> рублей, подлежащие дальнейшей передаче в качестве взятки Карсакову А.А. за получение указанными студентами положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, фио1, являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность, получил от посредника - старосты группы № фио3, действующего в интересах и от имени студентов группы № фио4, фио6, фио5, фио7 и фио9, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение действий, которые входят в его должностные полномочия - простановку указанным студентам, после проведения контроля их знаний, положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, Карсаков А.А., являясь должностным лицом, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, получил через посредника - старосту группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио3 взятку в виде денег в размере <данные изъяты> рублей за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу студента 2-го курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио8, при следующих обстоятельствах:
 
    фио8, являясь студентом второго курса группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, в соответствии с расписанием экзаменов зимней сессии 2013-2014 учебного года у студентов второго курса инженерно-технологического факультета очной формы обучения направления подготовки бакалавров: <данные изъяты>», утвержденным проректором по учебной работе ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут должен был сдавать экзамен по дисциплине «Сопротивление материалов», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаков А.А.
 
    В один из дней в конце ноября - начале ДД.ММ.ГГГГ года, в дневное время, более точное время следствием не установлено, студент группы № фио8 с целью получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>», принимать который должен был доцент кафедры «<данные изъяты>» ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаков А.А., обратился к фио3, зная, что последний, исполняя обязанности старосты группы М-21, поддерживает дружеские отношения с доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсаковым А.А., с просьбой оказать ему содействие в получении положительной оценки по экзамену за взятку доценту Карсакову А.А., на что получил от фио3 согласие.
 
    После этого, в один из дней 20-х чисел декабря 2013 года, более точное время следствием не установлено, староста группы № фио21 обратился к доценту кафедры «Механика» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> Карсакову А.А. с просьбой поставить положительную оценку на экзамене по дисциплине «Сопротивление материалов» студенту группы № фио8 за взятку в виде денег, на что тот ответил согласием, пояснив, что за это студенту необходимо будет передать ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно следствием не установлено, находясь в здании ФГБОУ ВПО <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, фио3 об условиях получения положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>» от доцента Карсакова А.А. сообщил фио8, который согласился передать для Карсакова А.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 39 минут во исполнение ранее достигнутой договоренности, фио8 напротив <адрес> встретился со старостой группы № фио3, которому передал денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, подлежащие дальнейшей передаче в качестве взятки Карсакову А.А. за получение фио8 положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении аудитории № ФГБОУ ВПО <данные изъяты> по адресу: г.<адрес> <адрес>, Карсаков А.А., являющийся должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении - доцентом кафедры «<данные изъяты>» инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО «<данные изъяты>» действуя в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя их общественную опасность, получил от посредника - старосты группы № фио3, действующего в интересах и от имени студента группы № фио8, взятку в виде денег в сумме <данные изъяты> рублей, за совершение действий, входящих в его должностные полномочия - простановку указанному студенту, после проведения контроля его знаний, положительной оценки на экзамене по дисциплине «<данные изъяты>».
 
    Подсудимый Карсаков А.А. в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Карсаков А.А. подтвердил в судебном заседании.
 
    Защитник Карсакова А.А. - адвокат Захаров М.В., ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
 
    Государственный обвинитель фио23 так же высказал суду свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд, удостоверившись в том, что Карсаков А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультации с защитником, пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ.
 
    Установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия фио1:
 
    - по преступлению от октября 2013 года (сумма взятки 5 400 рублей) по ч.1 ст.290 УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя,
 
    - по преступлению от <данные изъяты> рублей) по ч.<данные изъяты> УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя,
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (сумма взятки <данные изъяты> рублей) по <данные изъяты> УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя,
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (сумма взятки <данные изъяты> рублей) по <данные изъяты> УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя,
 
    - по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ (сумма взятки <данные изъяты> рублей) по <данные изъяты> УК РФ - получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий, входящих в его должностные полномочия в пользу взяткодателя.
 
    Принимая во внимание, что данное уголовное дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, суд при назначении наказания руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому Карсакову А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Карсаков А.А. совершил умышленные преступления, которые в силу ч.2 и ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категориям небольшой тяжести (ч<данные изъяты>) и тяжким (ч<данные изъяты> УК РФ), направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
 
    Он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, с ДД.ММ.ГГГГ является пенсионером.
 
    Отягчающих его наказание обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание Карсаковым А.А. своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие у него тяжелых хронических заболеваний, инвалидности второй группы, а так же наличие звания «<данные изъяты>».
 
    Совокупность установленных смягчающих обстоятельств признается судом исключительной, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить Карсакову А.А. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями статей, в виде штрафа с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права занимать определенные должности.
 
    Такое решение, по мнению суда, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований к изменению категории преступления (по ч.2 ст.290 УК РФ), совершенного Карсаковым А.А. на менее тяжкую.
 
    Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Карсакова фио30 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ч<данные изъяты> УК РФ (преступление от октября 2013 года, сумма взятки <данные изъяты> рублей), с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в десятикратном размере взятки, в размере <данные изъяты> в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок <данные изъяты> год,
 
    - по ч<данные изъяты> УК РФ (преступление от октября 2013 года, сумма взятки <данные изъяты> рублей), с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в десятикратном размере взятки, в размере <данные изъяты> государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок <данные изъяты> год,
 
    - по ч<данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взятки <данные изъяты> рублей), с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в пятнадцатикратном размере взятки, в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок 1 (один) год6 (шесть) месяцев,
 
    - по <данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взятки <данные изъяты> рублей), с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в десятикратном размере взятки, в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок <данные изъяты> год,
 
    - по ч.<данные изъяты> УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ, сумма взятки <данные изъяты> рублей), с применением положений статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в десятикратном размере взятки, в размере <данные изъяты> рублей в доход государства, с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Карсакову фио31 наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублейв доход государства,с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в государственном учреждении на срок <данные изъяты> <данные изъяты> года.
 
    Меру пресечения Карсакову фио32, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу, при вступлении приговора в законную силу:
 
    - компакт-диск DVD-R «VS» с видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить в материалах уголовного дела;
 
    - три билета <данные изъяты>,
 
    - шесть зачетных книжек студентов группы <данные изъяты> инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио4, фио6, фио5, фио7, фио9 и фио8, а также восемь зачетных книжек студентов группы № инженерно-технологического факультета ФГБОУ ВПО <данные изъяты> фио10, фио11, фио13, фио14, фио15, фио16, фио17 и фио18, переданные под сохранную расписку о\у отделения № 6 ОЭБиПК УМВД России по г.Волгограду лейтенанту полиции фио24, - возвратить указанным студентам по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Приговор изготовлен в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
 
    Судья:                                                                                 Н.В. Баркова