Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 1-153/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПРИГОВОР
от 21 мая 2019 года Дело N 1-153/2019
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Титовой В.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимой Егоровой А.В.,
защитника-адвоката Амонтовой О.Н., представившей удостоверение N и ордер N,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Егоровой А.В., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Егорова А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
18.11.2018 около 22 часов 15 минут Егорова А.В,, находясь в салоне автобуса N по <адрес>, увидевшей на полу сотовый телефон марки "LG Stylus 3", знающей о том, что данный телефон был утрачен несовершеннолетним И., возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона с целью дальнейшей реализации похищенного и получения материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, Егорова А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, умышленно из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон марки "LG Stylus 3" стоимостью 15 990 рублей, с защитным стеклом стоимостью 891 рубль, флэш-картой объемом 17 Гб стоимостью 749 рублей 50 копеек в чехле стоимостью 96 рублей, принадлежащИй несовершеннолетнему И., причинив тем самым матери несовершеннолетнего И. - Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 17726 рублей 50 копеек.
До начала судебного заседания представитель потерпевшего Д. в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой А.В, в связи с примирением с подсудимой, указав, что подсудимая полностью возместилА причиненный ей ущерб, принес ей извинения, претензий к Егоровой А.В. не имеет. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны.
Подсудимая Егорова А.В. согласна с прекращением в отношении неё уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Амонтова О.Н.. поддержала заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егоровой А.В., поскольку совершённое Егоровой А.В. преступление относится к категории средней тяжести, Егорова А.В. ранее не судима, извинилась перед потерпевшей, возместила причиненный ущерб в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Егоровой А.В. в связи с примирением сторон, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный ущерб.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Егорова А.В. совершила впервые, примирилась с потерпевшей, извинилась перед потерпевшей, возместила причиненный ущерб в полном объеме, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Егоровой А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч.2 ст. 158 РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Егоровой А.В. отменить.
По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки"LG Stylus 3", хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей Д., (л.д.84), разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка