Приговор от 08 мая 2014 года №1-153/2014

Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 1-153/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело№1-153/2014 ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
 
    г.Москва 08 мая 2014 года
 
    Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,
 
    при секретаре Лукашевич Г.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Красных Н.Б.,
 
    подсудимого Уколова Н.А.,
 
    защитника – адвоката Табакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Уколова <данные изъяты> <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
 
установил:
 
    Уколов Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    25 февраля 2014 года не позднее 14 часов 26 минут, Уколов Н.А., находясь в состоянии наркотического опьянения в неустановленном предварительным следствием месте на территории <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, используя мобильную связь, договорился в ходе телефонного разговора с неустановленным предварительным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о продаже ему указанным неустановленным лицом наркотического средства, после чего в этот же день в 14 часов 26 минут в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство посредством терминала платежной системы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 3.000 рублей на номер телефона/счета №. Затем Уколов Н.А. в этот же день, используя мобильную связь, узнав в ходе телефонного разговора с вышеуказанным неустановленным предварительным следствием лицом о месте хранения тайника с предназначавшимся для него наркотическим средством, которое находилось в почтовом ящике <адрес>, расположенной в 1-м подъезде <адрес>, проследовал по вышеуказанному адресу и примерно в 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из почтового ящика <адрес>, то есть без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин <данные изъяты>, массой не менее 4,35 грамма, то есть в крупном размере, который до этого в указанном тайнике разместило неустановленное предварительным следствием лицо. После чего Уколов Н.А., продолжая совершать действия, связанные с незаконным хранением наркотического средства в крупном размере, проследовал из 1-го подъезда <адрес> на улицу и в 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции напротив 1-го подъезда <адрес>, после чего в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 10 минуты ДД.ММ.ГГГГ приобретенный Уколовым Н.А. у неустановленного предварительным следствием лица сверток с наркотическим средством – смесью, в состав которой входят героин (<данные изъяты>, массой 4,35 грамма, то есть в крупном размере, был изъят при производстве его личного досмотра напротив 1-го подъезда <адрес>. Таким образом, Уколов Н.А. в указанное время и при указанных обстоятельствах совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, в состав которой входят героин (<данные изъяты>, общей массой 4,35 грамма, то есть в крупном размере.
 
    Подсудимый Уколов Н.А. с предъявленным ему обвинением согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью и подтвердил, что действительно, при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах, совершил инкриминируемое ему преступление, в содеянном он раскаивается. Также Уколов Н.А. ходатайствовала о применении при рассмотрении уголовного дела особого порядка.
 
    Защитник Табаков В.В. поддержал ходатайство Уколова Н.А., о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в полном объеме.
 
    Прокурор Красных Н.Б. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения, так как ходатайство было заявлено Уколовым Н.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, и он в полной мере осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом максимальный срок наказания за инкриминируемое подсудимому преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Уколов Н.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ввиду чего считает полностью установленной вину подсудимого Уколова Н.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а квалификацию его действий, по ч.2 ст.228 УК РФ, правильной.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого Уколова Н.А., который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признал полностью, заявил о своем раскаянии, ранее судим: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с применением положений ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Обстоятельств, смягчающих наказание Уколову Н.А., предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельствами, отягчающими наказание Уколову Н.А., судом, в соответствии с п. «а» ч.1, ч.1.1 ст.63 УК РФ, признаются опасный рецидив и совершение Уколовым Н.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исправление Уколова Н.А., который при опасном рецидиве, в период испытательного срока, вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотического средства героина, что свидетельствует о том, что на путь не связанный с совершением преступлений он не встал, возможно только в условиях изоляции Уколова Н.А. от общества, и назначает ему наказание, с учетом положений ст.18, ст.56, п. «в» ч.1 ст.58, ст.60, ст.62, ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Также суд, руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить Уколову Н.А. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и, с учетом положений ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединяет не отбытую им часть наказания по предыдущему приговору. Оснований для применения к Уколову Н.А. положений ст.64, ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для изменения, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории совершенного Уколовым Н.А. преступления, также не имеется.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд считает, что наркотическое средство – смесь, содержащую героин <данные изъяты>, остаточной массой 4,33 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве, следует уничтожить; мобильный телефон с сим-картой и флеш-картой, а также кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
 
 
приговорил:
 
    Признать Уколова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
 
    На основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменить Уколову <данные изъяты> условное осуждение, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую Уколовым <данные изъяты> часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и, окончательно к отбытию Уколову <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения, в виде заключения под стражу, осужденному Уколову <данные изъяты> – оставить без изменений, срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую героин <данные изъяты>, остаточной массой 4,33 грамма, хранящееся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России по г.Москве – уничтожить; мобильный телефон с сим-картой и флеш-картой, а также кассовый чек, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать