Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 1-153/2014
Дело № 1-153/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«15» мая 2014 год г.Волгоград
Советский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего - судьи Барковой Н.В.,
при секретаре Чумаковой Н.С.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Советского района г.Волгограда фио5,
подсудимой Ротовой фио9,
ее защитника: адвоката Климовой А.Е., представившей удостоверение № 2147 и ордер № 002930 от 05 мая 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Ротовой фио10 16 <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Ротовой Л.М., с обвинительным заключением, поступило в Советский районный суд г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду неоднократной неявки подсудимой в судебное заседание, постановлением от 09 января 2007 года производство по уголовному делу было приостановлено. Объявлен розыск подсудимой фио1, мера пресечении в отношении нее изменена - с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключении под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ производство по уголовному делу возобновлено, и постановлением от 29 января 2010 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2010 года, уголовное дело возвращено прокурору Советского района г.Волгограда для устранения препятствий рассмотрения дела судом в порядке, предусмотренном ст.237 УПК РФ.
Уголовное дело по обвинению Ротовой Л.М. поступило в Советский районный суд г.Волгограда ДД.ММ.ГГГГ.
Органами предварительного следствия Ротова Л.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты>, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, фио2, находясь в <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего фио3
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут, фио2, воспользовавшись тем, что фио6 вышла из комнаты, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, отыскала в барном отделе шкафа и похитила денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, принадлежащие фио3
После чего, Ротова Л.М. с места совершения преступления скрылась и, распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей фио3 значительный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Защитник подсудимой Ротовой Л.М. - адвокат Климова А.Е. в судебном заседании заявила ходатайство о применении в отношении ее подзащитной Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекращении уголовного дела.
Подсудимая Ротова Л.М., поддержав ходатайство своего защитника, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию.
Государственный обвинитель фио5 полагал указанное ходатайство законным и обоснованным, поскольку положения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» распространяется на женщин, имеющих несовершеннолетних детей.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частям 1 и 2 статьи 84 УК РФ амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: … вследствие акта об амнистии.
18 декабря 2013 года Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации было принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Согласно подпункту 3 пункту 6 указанного Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Согласно материалам настоящего уголовного дела, Ротова Л.М. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено на срок не свыше 5 лет.
Она ранее не судима, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, в связи с чем, ходатайство защитника о применении к Ротовой Л.М. акта об амнистии и прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Исковые требования потерпевшей фио3 о взыскании с подсудимой Ротовой Л.М. причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 84 УК РФ, статьями 27, 256 УПК РФ, подпункта 3 пункта 6 Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство защитника подсудимой Ротовой Л.М. - адвоката Климовой А.Е. о применении к Ротовой фио11 акта об амнистии и прекращении уголовного дела - удовлетворить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ротовой фио12, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ - прекратить на основании подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру пресечения Ротовой фио13 - заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую оставить до вступления постановления в законную силу.
Освободить Ротову фио14 освободить из-под стражи в зале суда.
Взыскать с Ротовой фио15 в пользу фио3 причиненный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате посредством компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
