Приговор от 09 июня 2014 года №1-153/14

Дело №1-153/14
 
ПРИГОВОР
 
именем Российской Федерации
 
    9 июня 2014 года город Бугульма     
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Бабичева В.Ф.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника
 
    Бугульминского городского прокурора Файзрахманова Р.Р.
 
    подсудимого Погорелова А.Ю.
 
    защитника адвоката Хемраевой С.Ж.
 
    представившего удостоверение № № и ордер № №
 
    при секретаре Ермолаевой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Погорелова А.Ю., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Погорелов А.Ю., находясь в заброшенном домике садового общества <адрес> кустарным способом из подручных средств незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой не менее № грамм и незаконно хранил в медицинском шприце при себе.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Отдела МВД России по Бугульминскому району был задержан Погорелов А.Ю., у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц с наркотическим веществом - экстракт маковой соломы массой №., которое последний незаконно хранил при себе.
 
    Согласно заключению эксперта № № ДД.ММ.ГГГГ «представленная на исследование жидкость в шприце (объект №1) является наркотическим средством - экстракт маковой соломы, общая масса сухого упаренного наркотического вещества в пересчете на весь объем жидкости составляет № гр.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» изъятый экстракт маковой соломы относится к наркотическим средствам, список №1 наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен и относится к значительному размеру.
 
    Подсудимый Погорелов А.Ю. с обвинением согласился в полном объёме, добровольно ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, понимая при этом характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства и после консультации с ним, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель и защитник согласились на принятие решения по делу без проведения судебного разбирательства.Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
 
    Действия Погорелова А.Ю. подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.
 
    Обращаясь к мере наказания суд, в качестве обстоятельств смягчающих наказание учитывает то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>
 
    По месту жительства Погорелов А.Ю. характеризуется удовлетворительно, а по месту работы положительно.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья и членов его семьи, вида и количества наркотического средства, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, условно без назначения дополнительного наказания.
 
    Суд, с учетом фактических обстоятельств, преступления и степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения к подсудимому статьи 64 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Погорелова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    На основании статьи 73 УК РФ назначенное Погорелову А.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать мест связанных с распитием спиртных напитков.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде отменить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья: В.Ф. Бабичев
 
    Приговор вступил в законную силу « » 20 г.
 
    Судья: В.Ф. Бабичев