Постановление от 10 июня 2014 года №1-153/14

Дело № 1-153/14 г.                                     
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Смоленск                                                                                                           «10» июня 2014 года
 
    Судья Смоленского районного суда Смоленской области Москвичёва В.А.,
 
    при секретаре Березиной Е.В.,     
 
    с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Смоленского района Коневой А.С.,          
 
    обвиняемого: Кухтенкова И.В.,        
 
    защитника Павлова В.С., . . .
 
    рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Кухтенкова И.В., . . .
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кухтенков И.В. обвиняется в том, что в период времени с сентября по ноябрь 2011 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, находясь возле приусадебного участка . . . , увидел возле сарая мотокультиватор. В этот момент у Кухтенкова И.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного мотокультиватора. В целях реализации своего преступного умысла, Кухтенков И.В. подошел к забору, перелез через него и подошел к сараю, возле которого стоял мотокультиватор марки «. . . » - - - с двигателем «. . . - - - » № - - - , согласно акта экспертизы № - - - от * * * года стоимостью - - - рубля, принадлежащий Ш.П.С., который тайно, из корыстных побуждений, похитил. Удерживая похищенное имущество, Кухтенков И.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ш.П.С. значительный материальный ущерб на общую сумму - - - рубля.
 
    От потерпевшего Ш.П.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кухтенкова И.В., так как потерпевший с подсудимым примирились и Кухтенков И.В. загладил Ш.П.С. причиненный вред.
 
    Согласно ч.2 ст.239 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Заслушав мнение участников процесса, обвиняемого, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении него, государственного обвинителя, также не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство потерпевшего Ш.П.С. подлежащим удовлетворению.
 
    Учитывая мнение участников процесса, мнение потерпевшего, добровольно и осознанно заявившего ходатайство о примирении с обвиняемым, а также то, что обвиняемым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее Кухтенков И.В. . . . , полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред потерпевшему, примирился с потерпевшим, по месту жительства характеризуется . . . , суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего Ш.П.С. и прекратить производство по уголовному делу в отношении Кухтенкова И.В., в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кухтенкова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кухтенкову И.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство: мотокультиватор марки «. . . » - - - с двигателем «. . . - - - , находящийся на ответственном хранении у потерпевшего Ш.П.С., - вернуть по принадлежности законному владельцу Ш.П.С. - по вступлению постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Судья Смоленского районного суда
 
    Смоленской области                                                                                       В.А. Москвичёва