Постановление от 12 августа 2014 года №1-153/14

    Дело №1-153/14
 
                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    АДРЕС                                                           12 августа 2014 года                                                             
 
    Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:
 
    председательствующего судьи Беляева Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Пащак И.С.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора АДРЕС Сонина Д.В.,
 
    подсудимого Спиридонова Н.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении гражданина РФ
 
                        Спиридонова Никиты Олеговича, родившегося ДАТА,
 
                                 в АДРЕС, проживающего по
 
                                 адресу: АДРЕС,
 
                                 АДРЕС получившего среднее специальное образование, не
 
                                 женатого, работающего сварщиком в ***
 
                                 не военнообязанного, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Спиридонов Н.О. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества, принадлежащего З.В. на сумму 5000 рублей ДАТА в вечернее время возле строящегося здания хлебозавода, расположенного около территории *** по адресу: АДРЕС.
 
    Потерпевший З.В. обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Спиридонова Н.О. в связи с возмещением ему причиненного ущерба и примирением сторон.
 
          Спиридонов Н.О. не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
 
    Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего. Совершенное подсудимым преступление, относится к категории преступлений средней тяжести, Спиридонов Н.О. ранее не судимый, примирился с потерпевшим, ущерб возместил.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство потерпевшего З.В. подлежит удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 76 УК РФ прекращение уголовного дела за примирением сторон возможно при условии возмещения причинённого вреда в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, не имеющих непогашенных судимостей.
 
          Из материалов уголовного дела видно, что Спиридонов Н.О. до совершения инкриминируемого ему преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, согласен с прекращением уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, между сторонами достигнуто примирение, материальный ущерб возмещён. При таких обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе принять решение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
 
        Руководствуясь ч.3 ст.15 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 27,ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению Спиридонова Никиты Олеговича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Спиридонову Н.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
        Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через суд АДРЕС в течение 10 суток.
 
    Председательствующий                                                    Н.Н. Беляев