Постановление от 04 августа 2014 года №1-153/14

                                                Дело № 1-153/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    04 августа 2014 года                     п.Каменоломни
 
    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сухоносовой Е.Г.,
 
    при секретаре Арзамасовой Т.С.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Феофилиди В.Н.,
 
    защитника адвоката Сичкарь Н.А., представившей удостоверение № от 28.11.2002г., ордер № от 08.07.2014г.,
 
    подсудимого Попова С.В.,
 
        рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Попова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Попов Сергей Викторович, в период времени с 16 часов 21 минуты 04.12.2013 года до 18 часов 04 минут 06.12.2013 года, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> ст. <адрес>, имея незаконный ступ к счету банковской карты Сбербанк России Visa Electron № №, принадлежащей ФИО7, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, через услугу «мобильный банк», подключенную к принадлежащей ему и находящейся в его пользовании SIM - карте с абонентским номером № путем перевода денежных средств со счета банковской карты Сбербанк России Visa Electron №№ принадлежащей ФИО7 на счет принадлежащей ему SIM - карты с абонентским номером 8-№, тайно похитил денежные средства, принадлежащие ФИО7: ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 мин. 25 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 140 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 13 мин. 22 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 300 рублей,    ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 14 мин. 23 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 58 мин. 06 сек.    осуществил авансовый платеж на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года    в 16 час. 58 мин. 56 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ года    в 17 час. 32 мин. 00 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 300 рублей, 06.12.2013    года в 17 час. 32 мин. 18 сек. осуществил авансовый    платеж на сумму 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в    18 час. 04 мин. 36 сек. осуществил авансовый платеж на сумму 500 рублей. Таким образом, Попов С.В. тайно похитил денежные средства в сумме 3040 рублей, принадлежащие ФИО7. После чего распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 3040 рублей.
 
    Действия Попова С.В. на предварительном следствии квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.     Потерпевшая ФИО7 предоставила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Попова С.В. в связи с примирением и возмещением материального ущерба, претензий о возмещении морального вреда не имеет.
 
        Подсудимый Попов С.В. пояснил, что не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим, правовые последствия прекращения уголовного дела ему известны и понятны.
 
        Защитник Сичкарь Н.А. просила удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего и прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Попова С.В., поскольку имеются все правовые основания для этого - подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением ущерб, примирился с потерпевшими.
 
        В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
        Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Выслушав мнения участников судебного разбирательства, изучив письменное ходатайство потерпевшей, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Попова С.В., поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее юридически не судим, примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Уголовное дело и уголовное преследования в отношении подсудимого Попова Сергея Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по п. 1 ст. 254 УПК Российской Федерации производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
        Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому Попову С.В. оставить прежней до вступления в законную силу постановления, после вступления в законную силу - отменить.
 
        Вещественное доказательство: банковская карта Сбербанк России Visa Electron № №, распечатка Сбербанк ОнЛайн операций по карте № № выписка из лицевого счета по вкладу №№ отчет по счету карты № № копия заявления ФИО7 о перевыпуске карты № №, SIM - карта с абонентским номером №, детализация телефонных соединений SIM - карты № с приложением «Платежи клиента», сопроводительное письмо ОАО «Мегафон» Кавказский филиал вх. № от ДД.ММ.ГГГГ г., копия договора об оказании услуг связи от 03.12.2013г. по абонентскому номеру № оформленному на ФИО1, хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения дела.
 
        Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
        Судья                            Е.Г. Сухоносова