Постановление от 16 мая 2014 года №1-152(89592)

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 1-152(89592)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-152 (89592)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
в связи с истечением сроков давности
 
г. Киров                                 16 мая 2014 года
 
        Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
 
    председательствующего – судьи Копыловой И.Н.,
 
    при секретаре Елькиной И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Лопатиной В.А.,
 
    подсудимого Шемякина О.И.,
 
    защитника – адвоката Коноплева А.Д., представившего удостоверение № 724 и ордер № 012776,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Шемякина О.И., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
 
    -14.06.2013 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ, с применением ст. 64, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 72 УК РФ к штрафу в размере 255 000 рублей, с лишением права заниматься врачебной деятельностью, связанной с правом проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных силах Российской Федерации сроком на 3 года. Штраф оплачен.
 
    - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Шемякин О.И. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег за действия, которые входят в его служебные полномочия, в пользу представляемых взяткодателем лиц (6 преступлений).
 
    Он же, Шемякин О.И. обвиняется в том, что, являясь должностным лицом, лично через посредника получил взятку в виде денег за действия, которые входят в его служебные полномочия, в пользу представляемых взяткодателем лиц (4 преступления).
 
    Преступления, как указано в обвинительном заключении, совершены при следующих обстоятельствах.
 
    Приказом военного комиссара Кировской области от 06.09.2010 № 116 Шемякин О.И. назначен на должность председателя военно-врачебной комиссии - врача методиста военного комиссариата Кировской области.
 
    Приказом военного комиссара Кировской области от 09.12.2010 № 159 Шемякин О.И. уволен с должности председателя военно-врачебной комиссии - врача методиста военного комиссариата Кировской области.
 
    Приказом военного комиссара Кировской области от 11.01.2011 № 1 Шемякин О.И. принят в военный комиссариат Кировской области председателем военно-врачебной комиссии - врачом методистом.
 
    В соответствии с типовой должностной инструкцией председателя военно-врачебной комиссии - врача-методиста отдела (подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту) военного комиссариата Кировской области, утвержденной приказом военного комиссара Кировской области от 31.12.2010 № 194, Шемякин О.И. возглавлял работу военно-врачебной комиссии, руководил ее деятельностью (п. 3.1), был обязан: контролировать изучение личных дел призывников, признанных призывными комиссиями муниципальных образований не годными, ограниченно годными и временно не годными к военной службе по состоянию здоровья (п. 3.14); организовывал проведение контрольного медицинского освидетельствования призывников (п. 3.15).
 
    Согласно инструкции «О порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в вооруженных силах Российской Федерации», утвержденной приказом Министра обороны РФ от 20.08.2003 № 200, на военно-врачебную комиссию военного комиссариата субъекта Российской Федерации возлагается контрольное освидетельствование граждан, получивших отсрочку или освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также граждан, заявивших о несогласии с решением призывной комиссии о категории годности их к военной службе по состоянию здоровья (п. 50).
 
    Согласно Инструкции «О порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья», утвержденной совместным приказом от 23.05.2001 Министра обороны РФ № 240 и Министерства здравоохранения РФ № 168, врачом - членом призывной комиссии субъекта Российской Федерации (председателем военно-врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации), на которого возложено руководство работой комиссии по контрольному медицинскому освидетельствованию призывников, освобожденных от призыва, в учётной карте призывника и списке делается отметка об изучении обоснованности диагноза, заключения (п. 23).
 
    Согласно Федеральному закону РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья (ст. 23 п. 1); призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии (ст. 26 п.1); призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий (ст.29 п.3).
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 25.02.2003 № 123 врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.
 
    На основании изложенного, Шемякин О.И. являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, наделенным в установленном порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а именно полномочиями принятия решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия.
 
    1. Осенью 2011 года в г. Кирове Л.Е.Ю. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 15 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей-специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника К.А.Н. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника К.А.Н. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять К.А.Н. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Л.Е.Ю. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Л.Е.Ю. в интересах призывника К.А.Н., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Л.Е.Ю. взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника К.А.Н. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника К.А.Н. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника К.А.Н. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника К.А.Н. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    2. Осенью 2011 года в г. Кирове Л.Е.Ю. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 15 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей-специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника У.В.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника У.В.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять У.В.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Л.Е.Ю. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Л.Е.Ю. в интересах призывника У.В.В., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Л.Е.Ю. взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника У.В.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника У.В.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника У.В.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника У.В.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    3. Осенью 2011 года в г. Кирове Л.Е.Ю. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 15 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Х.А.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Х.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять Х.А.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Л.Е.Ю. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Л.Е.Ю. в интересах призывника Х.А.В., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Л.Е.Ю. взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Х.А.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника Х.А.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника Х.А.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Х.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    4. Осенью 2011 года в г. Кирове Л.Е.Ю. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 15 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Ю.А.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Ю.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять Ю.А.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Л.Е.Ю. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Л.Е.Ю. в интересах призывника Ю.А.В., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Л.Е.Ю. взятку в виде денег в размере 15 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Ю.А.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника Ю.А.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника Ю.А.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Ю.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    5. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 5 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Х.Е.И. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника Х.Е.И. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять Х.Е.И. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Н.О.Н. в интересах призывника Х.Е.И., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Х.Е.И. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника Х.Е.И. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника Х.Е.И. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника Х.Е.И. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    6. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н. предложил Шемякину О.И. за взятку в размере 5 000 рублей сделать отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Ш.Д.О. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Ш.Д.О. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять Ш.Д.О. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Н.О.Н. в интересах призывника Ш.Д.О., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н. взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Ш.Д.О. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    После чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника Ш.Д.О. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника Ш.Д.О. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Ш.Д.О. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    7. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н., действующий по поручению Б.А.В., предложил Шемякину О.И. принять от Б.А.В. взятку в размере 5 000 рублей за то, чтобы Шемякин О.И. сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей -специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника М.А.А. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника М.А.А. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять М.А.А. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Б.А.В. в интересах призывника М.А.А. при посредничестве Н.О.Н., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н., действующего по поручению Б.А.В., взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника М.А.А. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    В результате чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника М.А.А. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Ленинскому и Нововятскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника М.А.А. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Ленинского и Нововятского районов г. Кирова о признании призывника М.А.А. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    8. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н., действующий по поручению Б.А.В., встретился с Шемякиным О.И. и предложил последнему принять от Б.А.В. взятку в размере 5 000 рублей за то, чтобы Шемякин О.И. сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника В.А.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника В.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять В.А.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Б.А.В. в интересах призывника В.А.В. при посредничестве Н.О.Н., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н., действующего по поручению Б.А.В., взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника В.А.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    В результате чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника В.А.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника В.А.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника В.А.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    9. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н., действующий по поручению Б.А.В., встретился с Шемякиным О.И. и предложил последнему принять от Б.А.В. взятку в размере 5 000 рублей за то, чтобы Шемякин О.И. сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника К.И.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника К.И.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять К.И.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Б.А.В. в интересах призывника К.И.В. при посредничестве Н.О.Н., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н., действующего по поручению Б.А.В., взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника К.И.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    В результате чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника К.И.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника К.И.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника К.И.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    10. Осенью 2011 года в г. Кирове Н.О.Н., действующий по поручению Б.А.В., встретился с Шемякиным О.И. и предложил последнему принять от Б.А.В. взятку в размере 5 000 рублей за то, чтобы Шемякин О.И. сделал отметку об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Т.С.В. к военной службе, тем самым согласиться с указанным диагнозом и заключением, с целью оставления в силе решения районной призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Т.С.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу, и не направлять Т.С.В. на очное контрольное медицинское обследование. На предложение Н.О.Н. Шемякин О.И. согласился.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки от Б.А.В. в интересах призывника Т.С.В. при посредничестве Н.О.Н., Шемякин О.И., безразлично относясь к вопросу наличия у призывника заболеваний, препятствующих службе в Вооруженных силах РФ, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, являясь должностным лицом, из корыстной заинтересованности в один из дней октября-декабря 2011 года в период с 18 до 22 часов в квартире по адресу: <адрес> лично получил от Н.О.Н., действующего по поручению Б.А.В., взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за согласие с диагнозом и заключением врачей - специалистов отдела военного комиссариата Кировской области по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова об ограниченной годности призывника Т.С.В. к военной службе и ненаправлении его на очное контрольное медицинское обследование.
 
    В результате чего, Шемякин О.И., являясь должностным лицом, сделал отметку в личном деле призывника Т.С.В. об изучении обоснованности диагноза и заключения врачей специалистов, осуществлявших медицинское освидетельствование призывников в рамках работы призывной комиссии по Октябрьскому и Первомайскому районам г. Кирова, об ограниченной годности призывника Т.С.В. к военной службе, тем самым согласился с указанным диагнозом и заключением. В связи с чем решением призывной комиссии Кировской области было утверждено решение призывной комиссии Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова о признании призывника Т.С.В. ограниченно годным к военной службе и освобождении его от призыва на военную службу.
 
    Судом по собственной инициативе разрешается вопрос о прекращении уголовного дела в порядке п. 3 ч. 2 ст. 229 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по преступлениям, в совершении которых обвиняется Шемякин О.И.
 
 
    В судебном заседании государственный обвинитель Лопатина В.А. согласилась с прекращением уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Подсудимый Шемякин О.И. пояснил, что вину в совершенных преступлениях признает, согласен с прекращением уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Адвокат Коноплев А.Д. поддержал позицию своего подзащитного о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
        Заслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Шемякин О.И. совершил десять преступлений в период с октября по декабрь 2011 года, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 290 УК РФ. Преступления, совершенные Шемякиным О.И. относятся к категории небольшой тяжести.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Шемякина О.И. и освободить его от уголовной ответственности за совершение им в период с октября по декабрь 2011 года преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку на дату рассмотрения уголовного дела сроки привлечения Шемякина О.И. к уголовной ответственности, согласно ст. 78 УК РФ, истекли, так как после совершения преступлений прошло более 2 лет.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    Вещественными доказательствами, имеющимися при уголовном деле, суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.ст. 81- 82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело в отношении Шемякина О.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности.
 
    Освободить Шемякина О.И. от уголовной ответственности
 
    Мера пресечения в отношении Шемякина О.И. не избиралась.
 
    Вещественные доказательства: три цифровых накопителя (флешкарты), личные дела призывников М.А.А., Х.Е.И., У.В.В., Ш.Д.О., Х.А.В., Т.С.В., К.И.В., В.А.В., К.А.Н., Ю.А.В., находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по Кировской области, – оставить на хранении в СУ СК РФ по Кировской области для определения их судьбы в рамках расследования других уголовных дел, к которым они имеют отношение.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                    И.Н.Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать