Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 06 апреля 2018 года №1-152/2018

Дата принятия: 06 апреля 2018г.
Номер документа: 1-152/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2018 года Дело N 1-152/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Чернецовой З.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Читинского района Казаковой О.В.,
подсудимого Федотова Г.Л.,
защитника-адвоката Анциферова С.М., представившего удостоверение N и ордер N,
потерпевшей Н.Ф.,
при секретаре Наливайко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Федотова Г.Л., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, с которым подсудимый согласился, Федотов Г.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
10 декабря 2017 года около 17 часов 00 минут, Федотов Г.Л., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где у Федотова Г.Л. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Н.Ф., находящихся в сумке в доме по вышеуказанному адресу.
Реализуя свой преступный умысел, Федотов Г.Л., находясь по вышеуказанному адресу 10 декабря 2017 года около 17 часов 00 минут из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Н.Ф. и желая их наступления, в отсутствии потерпевшей Н.Ф. убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, из сумки, находящейся на трельяже в комнате, тайно похитил денежные средства в сумме 5 500 рублей, принадлежащие Н.Ф.
После чего, Федотов Г.Л. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Федотова Г.Л. Н.Ф. причинен значительный материальный ущерб в сумме 5500 рублей.
Дело по ходатайству подсудимого с согласия стороны обвинения рассматривается судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимый Федотов Г.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.
От потерпевшей Н.Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Федотова Г.Л. в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, подсудимый извинился перед ней, ущерб возместил, чем загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Федотов Г.Л. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.
Адвокат Анциферов С.М. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подзащитной за примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Федотова Г.Л.
Суд, выслушав мнения сторон, установив факт правильности квалификации действий Федотова Г.Л. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, находит ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению. Условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, соблюдены. Федотов Г.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, извинениями и возмещением ущерба загладил причиненный потерпевшей вред.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату, взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Федотова Г.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Федотову Г.Л. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
На постановление может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления.
Разъяснить Федотову Г.Л., что в случае обжалования постановления, он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.
Судья: Чернецова З.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать