Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-152/2014
дело № 1-152/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Москва 20 мая 2014 года
Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Скотниковой Ю.А.,
с участием помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Герасимова Р.В.,
подсудимого Шишкина А. Ю.,
защитника-адвоката Волынца Д.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Адвокатским Бюро «Лавров, Рудацкая и партнеры»,
потерпевшей Потерпевшая 1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Шишкина А. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шишкин А.Ю. виновен в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Так он (Шишкин А.Ю.), 11 февраля 2014 года, примерно в 09 часов 05 минут, находясь в салоне трамвая № 50 по адресу: г. Москва, ул. Красноказарменная, д.2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и во исполнение своего преступного умысла, рукой расстегнул молнию сумки, находившейся при потерпевшей Потерпевшая 1, проник в сумку рукой, откуда тайно похитил кошелек «Cossini» стоимостью 754 рубля, в котором находились денежные средства в сумме 1 220 рублей, золотая цепочка стоимостью 2 500 рублей, не представляющие материальной ценности две банковские карты «Сбербанк России», после чего с места совершения преступления попытался скрыться, намереваясь причинить своими преступными действиями незначительный материальный ущерб Потерпевшая 1 на общую сумму 4 474 рубля, однако свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан потерпевшей, в связи с чем распорядится похищенным по своему усмотрению не успел.
Подсудимый Шишкин А.Ю. виновным себя в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при вышеизложенных обстоятельствах признал. Шишкин А.Ю. показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Герасимов Р.В. и потерпевшая Потерпевшая 1 против удовлетворения ходатайства подсудимого Шишкина А.Ю. не возражали.
Поскольку Шишкин А.Ю. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Шишкин А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шишкина А.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в НД, ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется, как лицо, на которое жалоб не поступало.
Шишкин А.Ю. имеет <данные изъяты>, признал свою вину и раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей и загладил причиненный вред, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, однако, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления Шишкина А.Ю. без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Подлежит разрешению также судьба вещественных доказательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Шишкина А. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Шишкину А. Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
Возложить на Шишкина А. Ю. обязанность в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию с периодичностью, установленной данным органом.
Меру пресечения Шишкину А. Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства: кошелек, денежные средства в сумме 1220 рублей, золотая цепочка, две банковские карты «Сбербанк России», находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевшая 1, - оставить последней по принадлежности.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья А.Г. Галимова
