Решение от 14 февраля 2013 года №1-152/2013

Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    город Тюмень                                                                           14 февраля 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., с участием
 
    государственного   обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Глушковой Н.А.,
 
    подсудимой Пахомовой Н.В.,
 
    защитника: адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Катанаевой Н.П., представившего удостоверение № НОМЕР от ДАТА, ордер № НОМЕР от ДАТА; адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Зырянова А.А.., представившего удостоверение № НОМЕР от ДАТА, ордер № НОМЕР от ДАТА; адвоката Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов Пастухова А.А., представившего удостоверение № НОМЕР от ДАТА, ордер № НОМЕРот ДАТА;
 
    потерпевшего ФИО,
 
    законного представителя потерпевшего ФИО*,
 
    при секретаре Воскресенской Л.В., Козаковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-152/2013/8м в отношении
 
 
    Пахомовой Н.В., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Пахомова Н.В. угрожала убийством потерпевшему ФИО, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:
 
    ДАТА около 02 часов 00 минут Пахомова Н.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № АДРЕС, на почве личных неприязненных отношений учинила скандал со своим несовершеннолетним сыном ФИО, ДАТА года рождения. В ходе скандала Пахомова Н.В. с целью угрозы убийством, умышленно, стала высказывать в адрес ФИО, что убьёт его, после чего, подтверждая словесную угрозу активными действиями, взяла кухонный ножи замахнулась им на сына, при этом нанесла ФИО один удар ножом в область правого предплечья, причинив ФИО телесное повреждение в виде резанной раны правого предплечья, которая несла легкий вред здоровью, так как повлекла его кратковременное расстройство. Угрозу убийством и действия Пахомовой Н.В. ФИО воспринял реально как угрозу своей жизни и здоровью, поскольку Пахомова Н.В. находилась в состоянии алкогольного опьянения, не контролировала свои действия, была агрессивно настроена по отношению к нему, сопровождала угрозу убийством активными действиями и могла осуществить высказанную угрозу реально, и ФИО опасался за свою жизнь.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО в присутствии законного представителя ФИО* заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой и об освобождении Пахомовой Н.В. отуголовной ответственности, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,  пояснил, что подсудимая полностью возместила ущерб, загладила причиненный вред.
 
    В  судебном заседании подсудимая Пахомова Н.В., виновной себя в преступлении предусмотренном  ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, признала полностью, в содеянном раскаялась, просила уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, на прекращение уголовного дела согласна.
 
    Защитник: адвокат Пастухов А.А. поддержал заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель: помощник прокурора Ленинского административного округа города Тюмени Глушкова Н.А. не возражала против заявленного ходатайства.
 
    Суд  пришел к убеждению, что вина Пахомовой Н.В., в совершении действий, указанных в установочной части,  доказана.
 
    Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    Как следует из материалов уголовного дела, Пахомова Н.В. совершила одно преступление впервые, все требуемые законом условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ соблюдены, имеется письменное заявление потерпевшего.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Мировой судья, рассмотрев ходатайство потерпевшего, учитывая мнения сторон, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а уголовное дело  прекращению в соответствии со ст. 76 УК РФ за примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 256, 271, 320 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело № 1-152/2013/8м   по обвинению Пахомовой Н.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить за примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство по делу: кухонный нож, изъятый протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, находящийся на хранении в камере хранения ОП № 5 УМВД России по города Тюмени - уничтожить.
 
    Меру пресечения по настоящему делу Пахомовой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Постановление  может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                   А.В. Лепешкин