Приговор от 05 июня 2013 года №1-152/2013

дело № 1-152/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
    город Сибай                                                                     5 июня 2013 года
 
    Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Хановой Е.Р.,
 
    при секретаре Юнусовой Ю.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Султанова И.М.,
 
    подсудимого Сатторова С.Р.,
 
    защитника, адвоката Сафиуллина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Сатторова С.Р., 3 <данные изъяты>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Сатторов С.Р. в <адрес>, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, в нарушение интересов правосудия, умышленно заявил следователю следственного отдела МВД России по г.Сибай о том, что в период времени с 15 часов ДД.ММ.ГГГГ по 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо проникло в <адрес> и похитило приставку от антенны «<данные изъяты>», две женские куртки, машинку для стрижки волос и документы, то есть о совершении преступления, при этом зная, что данное заявление не соответствует действительности, поскольку указанные вещи и документы он спрятал сам из-за ссоры с ФИО1
 
    В судебном заседании Сатторов С.Р. пояснил, что ему предъявленное обвинение понятно, согласился с ним, вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании предварительного расследования после консультации с защитником, о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснил, что последствия постановления приговора в таком порядке осознает.
 
    У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.
 
    Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела при особом порядке судебного разбирательства.
 
    Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное подсудимым ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Вина Сатторова С.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям его дана правильная юридическая оценка.
 
    Своими умышленными действиями, выразившимися в заведомо ложном доносе о совершении преступления, Сатторов С.Р. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.306 УК РФ.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей, совершение преступления впервые.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не усматривает.
 
    Также суд принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, официально не трудоустроен, но работает по найму, имеет источник дохода, и на основе всех указанных данных приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Сатторова С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Избранную Сатторову Р.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Разрешить ФИО1 распоряжаться вещественными доказательствами, переданными ей на ответственное хранение.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.
 
    Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
 
Председательствующий судья: подпись             Ханова Е.Р.