Постановление от 05 сентября 2014 года №1-152/14

К делу № 1-152/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    <адрес> 5 сентября 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Купченко Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Щербакова В.В., защитника - адвоката Октябрьского филиала РОКА Сичкарь Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, подсудимого Куксина И.О.,
 
    потерпевшего: ФИО2,при секретаре: Коротковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 
    КУКСИНА Ивана Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием 9 классов, владеющего языком на котором ведется уголовное судопроизводство - русским языком, не состоящего в браке, военнообязанного, не работающего, учащегося 4 курса <адрес> не судимого,
 
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Куксин Иван Олегович ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут, находясь около двора домовладения №54, расположенного по <адрес> в <адрес>, реализуя внезапно возникший умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, сел за руль автомобиля марки «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным номером № стоимостью 30000 рублей, принадлежащего гражданину ФИО2, завел двигатель при помощи замыкания проводов и начал движение на автомобиле, после чего, преодолев расстояние около 3 метров, остановился, вышел из автомобиля и с места преступления скрылся.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куксина И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший ФИО2 материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый Куксин И.О. полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании подсудимый Куксин И.О. не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.
 
    Защитник подсудимого – адвокат Сичкарь Н.А. полностью поддержала заявление подсудимого, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Куксина Ивана Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Куксина Ивана Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшему вред, а прокурор не возражал против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Куксина Ивана Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – подсудимому Куксину И.О. оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства по делу: - автомобиль марки «ГАЗ 3110» с государственным регистрационным номером № водительское удостоверение <адрес>, выданное на имя ФИО2, свидетельство о регистрации транспортного средства 6116 №№ выданное на имя ФИО2, страховой полис ССС № № выданный на имя ФИО2, хранящийся у потерпевшего ФИО2 – считать возвращенными собственнику – потерпевшему ФИО2.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Октябрьского района Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
        Судья: