Решение Верховного Суда Республики Мордовия от 21 мая 2020 года №1-15/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2020 года Дело N 1-15/2020
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Малыгиной Александре Ильиничне, рассмотрев в открытом судебном заседании 21 мая 2020 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Керимова Амида Асима оглы на постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2020 г.,
установил:
постановлением судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2020 г. Керимов А.А.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (далее - постановление от 26 февраля 2020 г.).
Керимов А.А.о обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой, в которой просил отменить указанное постановление судьи, ссылаясь на то, что дело было рассмотрено в его отсутствие на основании его заявления, но он не был осведомлён о том, что дело могло быть рассмотрено с его участием посредством видео-конференц-связи. Также указал, что административное наказание назначено без учёта его имущественного положения и того, что по этому факту к нему применялась мера взыскания в виде помещения в штрафной изолятор.
В судебном заседании Керимов А.А.о жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
В судебном заседании потерпевший Пушкин А.А. не возражал относительно жалобы.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
В соответствии со статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Из материалов дела усматривается, что протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2020 г. N 113038 Керимову А.А.о вменяется, что 1 сентября 2019 г. в 19 час. 30 мин. в ФКУ ИК-N 4 УФСИН России по Республике Мордовия, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Зубово-Полянский район, п. Ударный, ул. Железнодорожная, д. 1, между осужденным Керимовым А.А.о. и осужденным Пушкиным А.А. произошла словесная ссора, в результате которой осужденный Керимов А.А.о. нанес Пушкину А.А. телесные повреждения, а именно 2-3 удара в области туловища и лица (л.д. 38-39).
Признавая Керимова А.А.о виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Вместе с тем при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом административных правонарушениях, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу положений части 2 статьи 29.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения участия в судебном заседании лиц, находящихся в местах содержания под стражей или местах лишения свободы, используются системы видео-конференц-связи соответствующих учреждений.
В материалах дела имеется заявление Керимова А.А.о, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, так как он отбывает наказание в исправительной колонии (л.д. 43).
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Керимову А.А.о разъяснялось его право на участие в деле посредством видео-конференц-связи, а также подтверждающие его отказ от участия в такой форме.
Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В нарушение требований статей 25.1 и 29.14 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях Керимов А.А.о участия в рассмотрении дела не принимал ввиду того, что судебное заседание было проведено без использования системы видео-конференц-связи.
Предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухгодичный срок давности привлечения к административной ответственности за совершение названного административного правонарушения не истёк.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В связи с этим обжалуемое постановление судьи подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 26 февраля 2020 г. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка