Постановление от 10 февраля 2014 года №1-15/2014г.

Дело № 1-15/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
 
    «10» февраля 2014 г. г. Родники
 
    Родниковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Лапиной И.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Родниковского района Ивановской области Ширшина А.А.,
 
    защитника – адвоката Родниковского филиала ИОКА Зимина Н.В., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    подсудимого Тютина С.П.,
 
    при секретаре Васильевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Тютина С.П., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Тютин С.П. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут по 12 часов 00 минут, Тютин С.П., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей ФИО7 и пришедшей к ним в гости ФИО6. В ходе совместного распития спиртного ФИО7 попросила у ФИО6 в долг денежные средства в сумме 1000 рублей. В момент передачи денег ФИО2 увидел, как у ФИО6 из кошелька выпала купюра достоинством 5000 рублей и упала на пол рядом со столом. У Тютина С.П. возник умысел на хищение данных денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что денежные средства не выбыли из собственности ФИО6 и, действуя из корыстных побуждений, Тютин С.П., находясь по вышеуказанному адресу, в период времени с 07 часов 30 минут по 12 часов 00 минут указанного дня, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, лежащие на полу, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму. Похищенными денежными средствами Тютин С.П. распорядился по своему усмотрению.
 
    В предварительном слушании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство и в судебное заседание представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Тютина С.П., в связи с тем, что ущерб, причиненный преступлением, Тютин С.П. возместил ей в полном объеме, она с ним примирилась, никаких претензий к нему не имеет, привлекать его к ответственности не желает.
 
    Заслушав мнение подсудимого Тютина С.П., поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела, адвоката Зимина Н.В., считающего, что данное уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя Ширшина А.А., полагавшего, что ходатайство потерпевшего законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (Далее УПК Российской Федерации), ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Далее УК Российской Федерации), суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.236 УПК Российской Федерации «По результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела».
 
    Как следует из ч. 2 ст.239 УПК Российской Федерации «Судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон».
 
    Статья 25 УПК Российской Федерации предусматривает, что «Суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Согласно ст.76 УК Российской Федерации «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».
 
    Тютин С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое согласно ст.15 Уголовного Кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, он не судим, с потерпевшей примирился, чем устранил порожденный преступлением уголовно - правовой конфликт, в связи с чем, суд не усматривает оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшей и прекращении уголовного дела по обвинению Тютина С.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч.2 ст.239, ст.256 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тютина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Тютину С.П. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: И.Ю.Лапина