Решение от 14 июля 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    14 июля 2014 года                                                                                                      г.о. <АДРЕС>
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
 
    при секретаре О.Г. Ихонкиной, 
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти А.С. Сафронова,
 
    представителя потерпевшего И.В.Шамшиной,
 
    подсудимой Е.С. Ивановой,
 
    защитника подсудимой Е.С. Яковлевой (по ордеру), (действует на основании ордера № 000010 от 14 июля 2014 г. регистрационный номер 63/2336, удостоверение 2534 от 15.03.2012 года), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2014 по обвинению Ивановой <*****1>, 23.05.1989 года рождения, уроженки г. Тольятти Самарской области, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, замужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Ново-Садовая, 5-41, не судимой:
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В период времени с 01.11.2013 г. по 31.12.2013 года, точные даты и время дознанием не установлены, Иванова Елена Сергеевна, 23.05.1989 года рождения, находясь в филиале ГКУ по Самарской области ЦЗН г.о. Тольятти. Расположенном по ул. Коммунистическая. 36, Комсомольского района г. Тольятти, Самарской области, незаконно, путем обмана получала пособие по безработице в денежном эквиваленте, причинив тем самым Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской области материальный ущерб на общую сумму в размере 34 151 рубль 11 копеек.
 
    Таким образом Иванова Е.С<*****2>, своими умышленными действиями совершила мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств, при получении пособий, преступление предусмотрено ч.1 ст. 159.2 УК РФ.
 
    В судебном заседании представитель потерпевшего Шамшина <*****3> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Е<*****4> по ч.1 ст.159.2 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимая примирилась с потерпевшим и загладила материальный и моральный вред.
 
    От подсудимой Ивановой Е.С. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Защитник подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимой с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства, мотивируя тем, что прекращение уголовного дела является правом, а не обязанностью суда и с учетом обстоятельств совершения противоправного деяния, считает целесообразным привлечение подсудимой к уголовной ответственности.
 
    Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.159.2 УК РФ, совершенное Ивановой Е.С. является преступлением небольшой тяжести, Иванова Е.С. не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим, до удаления судьи в совещательную комнату, загладила причиненный потерпевшему вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Ивановой Е.С. по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить, освободив подсудимую от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по уголовному делу № 1-15/2014 по обвинению Ивановой<*****> по ч.1 ст.159.2 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимой с потерпевшим, освободив Иванову <*****1> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Ивановой<*****> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать