Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/ 2014год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Ржев 26 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города Ржева и Ржевского района Тверской области Бужинская Е.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области,
при секретаре Никулиной О.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Ржевского межрайонного прокуратура Терехова Р.А.,
подсудимого Васинского В.А.,
защитника подсудимого - адвоката Ржевского филиала <НОМЕР> НО «ТОКА» Хвойко А.С., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Васинского В.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Васинский В.А.,совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> между Васинским В.А. и престарелой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в ходе которой Васинский В.А., имея умысел на причинение легкого вреда здоровью престарелой <ФИО1>, умышленно нанес ей один целенаправленный удар кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Опасаясь продолжения преступных действий в отношении себя, <ФИО1> выбежала на улицу. На улице возле дома Васинский В.А. догнал престарелую <ФИО1>. После чего, Васинский В.А. продолжая реализацию своего преступного умысла, умышленно нанес престарелой <ФИО1> множественные целенаправленные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям, при этом хватал ее руками за шею и душил. В результате преступных действий Васинского В.А., престарелая <ФИО1> чувствовала физическую боль и ей были причинены следующие телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, гематома в области лба слева, 4 кровоподтека на левой половине лица и 3 кровоподтека на правой половине лица, кровоподтек на боковой поверхности шеи слева, по кровоподтеку в области правого подреберья и правой молочной железы, по кровоподтеку в области кистей, 5 кровоподтеков на наружной боковой поверхности левой верхней конечности. ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, гематома в области лба слева вызвали кратковременное расстройство здоровья не свыше 3-х недель и по этому признаку, в совокупности с кровоподтеками на лице, квалифицируются как легкий вред здоровью. Остальные телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется. Он же, Васинский В.А., совершил угрозу убийством, еслиимелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут до <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут в квартире <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, между Васинским В.А. и престарелой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, на почве личных неприязненных отношений, произошла ссора, в коде которой Васинский В.А., умышленно нанес <ФИО1> один целенаправленный удар кулаком по лицу, от чего последняя испытала физическую боль. Опасаясь продолжения преступных действий в отношении себя, <ФИО1> выбежала на улицу. На улице, возле дома, Васинский В.А. догнал престарелую <ФИО1> После чего, Васинский В.А. вновь умышленно продолжил наносить престарелой <ФИО1> множественные целенаправленные удары руками и ногами по голове, телу и конечностям. В момент причинения телесных повреждений Васинский В.А., желая вызвать у <ФИО1> чувство страха и опасения за свою жизнь и здоровье, схватил последнюю руками за шею, с силой сдавив ее, при этом высказал в ее адрес словесную угрозу убийством словами: «я тебя задушу и убью». Исходя из сложившейся обстановки, а именно агрессивности поведения Васинского В.А., его явное физическое превосходство, активные действия Васинского В.А, направленные на осуществление своих угроз, <ФИО1> восприняла угрозы убийством реально, испугалась за свою жизнь и здоровье, поскольку имелись все основания опасаться осуществления Васинским В.А. своих угроз.
В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило заявление о прекращении производства по делу, так как они примирились с Васинским В.А., который загладил причиненный ей вред извинениями, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Васинский В.А. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред.
Васинский В.А., обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, потерпевшая отказывается от привлечения его к уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что уголовное дело по обвинению Васинского В.А., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, подлежит прекращению.
В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном статьёй 316 УПК РФ, процессуальные издержки в размере 1 100 рублей, выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, в силу части десятой статьи 316 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат, а подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело по обвинению Васинского В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
От возмещения процессуальных издержек Васинского В.А. освободить. Процессуальные издержки в размере 1 100 рублей 00 копеек, выплачиваемые адвокату Хвойко А.С., участвовавшему в качестве защитника подсудимого в судебном разбирательстве по назначению суда, возместить за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения через мирового судью в Ржевский городской суд Тверской области.
Мировой судья Е.А. Бужинская
СПРАВКА
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 06.06.2014 года.