Решение от 26 июня 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
 
 
    Дело № 1- 15/ 287 /2014 / года
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
  о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
гор. Электросталь                                                                        « <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка № 287 Электростальского судебного района Московской  области Т.Н. Чарушникова ,при секретаре судебного заседания Кутеповой В.В., с участием адвоката Борисовой Г.И., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и адвоката Масякина А.Н. ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года  по встречному заявлению, рассмотрев  заявление  Аникушиной С.А. о привлечении  к уголовной ответственности Полкановой ( Загребиной)   О.А.    за совершение преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и встречное заявление        Полкановой ( Загребиной)   О.А.   о  привлечении Аникушиной С.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, соединенное в одно производство
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                После разъяснения сторонам в соответствии с частью пятой ст.319 УПК РФ возможности примирения  частный обвинитель Аникушина С.А. обратилась с заявлением о прекращении дальнейшего производства  по уголовному делу в отношении Полкановой ( Загребиной)   О.А.  по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением сторон. С аналогичным заявлением обратились обвиняемая Полканова ( Загребина)   О.А.,  которая не возражала  против прекращения производства по уголовному делу по ст.  116 ч.1 УК РФ  за примирением сторон.
 
    Полканова( Загребина)   О.А. также обратилась с заявлением  о прекращении дальнейшего производства  по уголовному делу по встречному заявлению в отношении Аникушиной С.А.  по ст. 115 ч.1 УК РФ за примирением сторон . С аналогичным заявлением обратились обвиняемая Аникушина С.А., которая не возражала  против прекращения производства по уголовному делу по ст. 115 ч.1 УК РФ за примирением сторон по встречному заявлению.
 
    Поскольку преступления, предусмотренное  ст. 116 ч.1 УК РФ  ст. 115 ч. 1 УК РФ, преследуются в порядке частного обвинения , а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с частью второй ст.20 УПК РФ.
 
                На основании изложенного и руководствуясь частью пятой ст.319 УПК РФ, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
                Прекратить дальнейшее производство в отношении  Полкановой
 
    ( Загребиной)   О.А.     по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.  116 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Прекратить дальнейшее производство  в отношении     Аникушиной С.А.   по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.  115 ч.1 УК РФ , в связи с примирением сторон.
 
 
               Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения  в Электростальский городской суд Московской области  через мирового судью.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                          Т.Н. Чарушникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать