Решение от 04 июня 2014 года №1-15/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
1 - 15/2014
 
    Пол № 3228
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
 
 
    04 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 28 г. Галича Костромской области Судьбина М.А.
 
    с участием представителя государственного обвинения Бабурина Д.В.,
 
    подсудимого Баранова Ю.П.,
 
    защитника Сизовой Л.Ю.,
 
    при секретаре Шиманской Ю.Г.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело за № 1-15/2014 по обвинению
 
                Баранова Юрия Павловича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Органами предварительного расследования Баранов Ю.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть угроза убийством, совершенного при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 13 часов 30 минут Баранов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <ФИО1> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, во время ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последеней не менее 5 ударов ногами в область бедер правой и левой ног, от которых последняя испытывала сильную боль. При этом Баранов Ю.П. высказывал в адрес потерпевшей угрозы убийством. В продолжение своих противоправных действий, Баранов Ю.П. нашел в шкафу электрический паяльник, включил его в розетку и направился в сторону <ФИО2>, при этом в ее адрес высказывал угрозы убийством, поднес паяльник к ее лицу. Принимая во внимание алкогольное опьянение и агрессивное состояние Баранова Ю.П., <ФИО2> угрозы убийством восприняла реально и у нее имелись все основания опасаться их осуществления.
 
    От потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Барановым Ю.П., который принес свои извинения за совершенные действия.
 
    Защитник Сизова Л.Ю. и подсудимый Баранов Ю.П. в судебном заседании также ходатайствовали о прекращении производства по делу в связи с примирением, так как Баранов Ю.П. ранее не судим, вину свою признал полностью, помирился с потерпевшей,  принес ей свои извинения.
 
    Исследовав материалы уголовного дела, выслушав представителя государственного обвинения Бабурина Д.В., подсудимого Баранова Ю.П., защитника Сизову Л.Ю., суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
                В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого обвиняется Баранов Ю.П., относится к преступлениям небольшой тяжести, так как максимальное наказание за его совершение не превышает двух лет лишения свободы.
 
                Представитель государственного обвинения Бабурин Д.В. не возражал против прекращения данного уголовного дела по указанному основанию, мотивировал тем, что примирение достигнуто, Барранов Ю.П. ранее не судим.  
 
                Суд, принимая во внимание те обстоятельства, что Баранов Ю.П. на момент совершения вышеуказанного преступления не судим, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей <ФИО2> свои извинения, потерпевшая <ФИО2>, в свою очередь, настаивала на прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и не желает привлекать его к уголовной ответственности, считает необходимым производство по данному делу прекратить по указанному основанию.
 
    Последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением, а именно то, что потерпевшая <ФИО2> не вправе повторно обращаться в органы следствия с заявлением о привлечении Баранова Ю.П. к уголовной ответственности по тому же факту и по тем же основаниям, а также то, что прекращение уголовного дела в связи с примирением не является реабилитирующим основанием освобождения от уголовной ответственности, однако каких - либо юридических последствий, связанных с судимостью, для подсудимого Баранова Ю.П. не влечет, участникам процесса судом разъяснены.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                 Уголовное дело по обвинению Баранова Юрия Павловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ.
 
                Меру пресечения  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Баранова Юрия Павловича отменить при вступлении постановления в законную силу.
 
                Вещественное доказательство по делу - электрический паяльник, уничтожить.
 
    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Галичский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 28 г. Галича Костромской области.
 
 
 
    Судья:                                                                                        М.А. Судьбина
 
    <.....>