Решение от 29 мая 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
    Дело № 1-15/2014
 
                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    29 мая 2014 годаМировой  судья  судебного  участка  207  Пушкинского  судебного  района    Вдовин В.В.
 
    С   участием   государственного   обвинителя  ст. помощника   Пушкинского  городского   прокурора Щелконогова А.Н.
 
    Адвоката    Будко С.В. , представившего ордер № 043222 от 23.04.2014 г., удостоверение личности 5703 УФ РС по Московской области, регистрационный номер 50/384 подсудимого, потерпевшего
 
    При    секретаре   Сениной О.И.Рассмотрев    в  открытом   судебном   заседании    уголовное  дело  по  обвинению Григорьева А.В.,<ДАТА3>   рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного   по  адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>в  совершении   преступления,   предусмотренного    частью  1  ст. 119   УК РФ,
 
 
                                                            Установил:
 
 
    Григорьеву А.В. предъявленообвинение  в  том, что  он  совершил  угрозу   убийством, если  имелись  основания     опасаться    осуществления   этой   угрозы     при  следующих  обстоятельствах:
 
    25.02.  2014    года,   в   19   часов    30  минут,   будучи  в  состоянии   опьянения,  Григорьев А.В. находилсяпо  адресу: <АДРЕС>.
 
       Находясь  по- указанному   адресу,  между Григорьевым А.В. иего   знакомым   <ФИО1>    возникла   словесная   ссора.  
 
     Во  время  ссоры  с   <ФИО1> ,  Григорьев А.В. изкармана  своей  одежды   достал     нож  и  им  стал   грозить    <ФИО1>   убийством.  Поскольку Григорьев А.В.находился  в   агрессивном   состоянии,   <ФИО1>   угрозу  восприняла  как   реальную,   и  опасался     ее  осуществления.
 
          Органом   дознания   действия   Григорьева А.В. быликвалифицированы   по  части  1  ст. 119 УК  РФ.      
 
    В  судебном  заседании     потерпевший   <ФИО3>заявил   письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Григорьева А.В. в связи с примирением сторон. В прекращении дела за примирением, Григорьев А.В.не  возражает.
 
    Заслушав  объяснения   сторон, исследовав  материалы  уголовного  дела   в судебном  заседании, мировой   судья     находит    заявленное  ходатайство   подлежащим   удовлетворению.
 
    В  соответствии  ст. 76  УК  РФ  лицо, впервые  совершившее   преступление  небольшой  тяжести, может  быть  освобождено  от  уголовной   ответственности, если  оно  примирилось   с  потерпевшим  и  загладило   причиненный   потерпевшему  вред.
 
    Государственный   обвинитель    в   прекращении   уголовного  дела   по  указанным   основаниям   не  возражает. 
 
 
    Руководствуясь  ст. 25, 239   УПК  РФ,  мировой   судья,
 
 
 
                                                                 Постановил:
 
 
    1. Уголовное   дело  и   уголовное  преследование      в   отношении Григорьева А.В.производством  прекратить   в  связи  с примирением    сторон.
 
    2.  Меру  пресечения    в    виде     подписки    о   невыезде   Григорьеву А.В.отменить.
 
    3.  Вещественное  доказательство   - нож,     уничтожить.
 
 
 
 
 
    Постановление  может  быть  обжаловано   в апелляционном   порядке   в Пушкинский городскойсуд    в  течение  10  суток   со  дня  вынесения   через  мирового  судью.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой    судья                                                                      В.В. Вдовин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать