Решение от 24 июня 2014 года №1-15/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                               р.п. Павловка Ульяновской области
 
 
                Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Павловского района Ульяновской области Лазарева Г.В.,
 
    обвиняемого Крайнова В.А.,
 
    защитника - адвоката ФИО1, представившей ордер <НОМЕР> от 24 июня 2014 года и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    потерпевшего Крайнов В.А.1,
 
    при секретаре Старцевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    Крайнов В.А.1,
 
    родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС> по национальности <ОБЕЗЛИЧИНО>, инвалидом не являющегося, в боевых действиях участия не принимавшего, не судимого, имеющего меру процессуального принуждения - обязательство о явке,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ,
 
 
     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Крайнов В.А.1 органами предварительного расследования обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ.
 
    Крайнов В.А.1 <ДАТА4> около 02 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, нанес лежащему на кровати Крайнов В.А.1 два удара кулаком в область грудной клетки слева, не причинив телесных повреждений, а причинив физическую боль. После чего Крайнов В.А.1 попытался встать, но Крайнов В.А.1, продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли и телесных повреждений, нанес Крайнов В.А.1 один удар кулаком руки в область грудной клетки слева, от чего ФИО6 отшатнулся назад и ударился головой о спинку кровати. В результате противоправных действий Крайнов В.А.1 Крайнов В.А.1 были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде ссадины волосистой части головы, расценивающее как повреждение, не причинившее вред здоровью.
 
    Таким образом, Крайнов В.А.1 нанес побои, причинившие физическую боль Крайнов В.А.1, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 116 УК РФ.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Крайнов В.А.1 было заявлено ходатайство  о проведении предварительного слушания по уголовному делу, поскольку он полагал, что имеются основания для прекращения уголовного дела  в связи с примирением сторон.
 
    В судебном заседании обвиняемым и его защитником ранее заявленное ходатайство поддержано.
 
    Потерпевший Крайнов В.А.1 в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крайнов В.А.1 за примирением сторон, указав, что между ним и Крайнов В.А.1 состоялось примирение, причиненный ему вред заглажен, Крайнов В.А.1 извинился, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет, прощает его, в настоящее время отношения между ними ровные и  доброжелательные.
 
    Последствия прекращения уголовного дела Крайнов В.А.1 разъяснены и понятны.
 
    Обвиняемым Крайнов В.А.1 также  заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон и полным возмещением, причиненного преступлением, вреда. Крайнов В.А.1 пояснил, что он просил у Крайнов В.А.1 прощения, в настоящее время они примирились, отношения между ними нормализовались.
 
    Последствия прекращения уголовного дела Крайнов В.А.1 разъяснены и понятны.
 
    Защитник - адвокат ФИО1, в судебном заседании ходатайства потерпевшего Крайнов В.А.1 и обвиняемого Крайнов В.А.1 поддержала, указав, что все основания для прекращения уголовного дела имеются.
 
    Государственный обвинитель ФИО7 в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела в отношении Крайнов В.А.1 в связи с примирением сторон, посчитав прекращение уголовного дела невозможным в виду неясности каким образом Крайнов В.А.1 загладил причиненный потерпевшему вред.
 
    Руководствуясь статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.  
 
    Из материалов уголовного дела следует, что стороны примирились, обвиняемым Крайнов В.А.1 впервые совершено преступление небольшой тяжести, ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался. Крайнов В.А.1 в быту и по линии правоохранительных органов характеризуется положительно, на учете у нарколога и (или)  психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, проживает с отцом Крайнов В.А.1 Причиненный потерпевшему вред Крайнов В.А.1 загладил, извинился перед потерпевшим, раскаялся, каких-либо претензий материального и морального характера потерпевший к Крайнов В.А.1 не имеет, простил его и не желает привлекать к уголовной ответственности, в настоящее время отношения между ними ровные и доброжелательные, настаивают на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон имеются.
 
    Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Уголовное дело в отношении Крайнов В.А.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Крайнов В.А.1.  
 
    Меру процессуального принуждения Крайнов В.А.1 - обязательство о явке - отменить.
 
    Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        И.А. Ульянова