Решение от 17 сентября 2014 года №1-15/2014

Решение по уголовному делу
№1-15/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    17 сентября 2014 года                                                                             ст. Кагальницкая                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Зерноградского судебного района Ростовской области Васильева Т.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Зерноградского судебного района Ростовскойобласти,
 
    с участием государственного обвинителя - прокурора Кагальницкого района Ростовской области Терещенко И.Д.
 
    подсудимого Коткова Романа Тамазовича,
 
    защитников подсудимого Коткова Р.Т. - адвоката Назарова Р.В., предъявившего удостоверение № 2989 от 20.06.2006 года и ордер № 84816 от 05.09.2014 года, адвоката Вартанян В.В., предъявившего удостоверение № 0114 от 12.11.2002 года и ордер № 25510 от 17.09.2014 года,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    при секретаре Аветисян А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коткова Романа Тамазовича, <ДАТА6>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 112 УК РФ,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Котков Р.Т., <ДАТА9> в период времени с 00 часов 15 минут до 01 часа 15 минут,  находясь возле торгового павильона <АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в ходе внезапно возникшей ссоры по поводу личных отношений Коткова Р.Т. и родственницы <ФИО1> - <ФИО2>, реализуя преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО1>, мотивируя свои действия внезапно возникшими личными неприязненными отношениями к нему и преследуя цель - причинить физическую боль и вред здоровью <ФИО1>, находясь напротив него, умышленно нанес не менее трех сильных боковых удара справа-налево относительно <ФИО3>, кулаком правой руки в нижнюю челюсть <ФИО1>, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения. От нанесенного первого сильного удара <ФИО3> в нижнюю челюсть <ФИО1>, имел место щелчок и хруст костей в области нижней челюсти.
 
    В результате преступных действий Коткова Р.Т., нанесенных им не менее трех сильных ударов в область головы потерпевшему <ФИО1>, согласно заключению судебно-медицинского эксперта, была причинена травма головы, а именно: а) закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга /по клиническим данным/, кровоподтеком в правой теменной области; б) челюстно-лицевая травма с двусторонним открытым переломом тела нижней челюсти справа и левого угла нижней челюсти, травматическим отеком мягких тканей в проекции нижней челюсти справа и слева. Комплекс данных повреждений образовался в результате воздействия /воздействий/ тупым твердым предметом /предметами/, квалифицируется в совокупности как средней тяжести вред причиненный здоровью человека, по признаку длительного расстройства (свыше 3-х недель).
 
    Органами дознания действия Коткова Р.Т. квалифицированы по ст. 112 ч. 1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшегодлительное расстройство здоровья.
 
    В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению его, Коткова Р.Т., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Защитники ходатайство своего подзащитного поддержали, производство по уголовному делу по обвинению Коткова Р.Т. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,  просили прекратить.
 
    Государственный обвинитель не усмотрел оснований для отклонения заявленного  ходатайства.
 
    Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, мировой судья находит заявленное ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести; в) десять лет после совершения тяжкого преступления; г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
 
    По данному делу преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относящееся в силу положений ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, совершено Котковым Р.Т. 07.09.2012 года. Следовательно, два года, предусмотренные п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, в течение которых лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности, истекли. Течение срока давности не приостанавливалось.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Обязательным условием прекращения уголовного дела по данному основанию в силу ч. 2 ст. 27 УПК РФ является согласие обвиняемого.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Коткова Романа Тамазовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ - за истечением сроков давности уголовного преследования.
 
    Меру пресечения в отношении Коткова Романа Тамазовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №5 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10суток со дня его провозглашения.
 
 
 
       Мировой судья                                                                             Т.А. Васильева