Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
Дело № 1- 15/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. Георгиевское 25 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка № 41 с. Георгиевское и Межевского района Костромской области Ларионова Е.Ф., с участием заместителя прокурора Межевскогорайона Немова А.Н.,
обвиняемого Мешалкина Н.А., ,
защитника Смирнова Н.Н., предъявившего удостоверение № 263 , и ордер № 122692
при секретаре Курашовой Т.А.,
а также потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Мешалкина <ФИО>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области , гражданина России, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ОБЕЗЛИЧЕНО>, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего , военнообязанного, официально не работающего , проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ( зарегистрирован: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>), ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 22 часов 30 минут 03.06.2014 года до 00 часов 55 минут 04.06.2014 годаМешалкин Н.А., находясь в квартире <ФИО1>, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> , <АДРЕС> умышленно, из личной корыстной заинтересованности, для недопущения вступления в брак его бывшей сожительницы <ФИО1> с гражданином <ФИО2>, открыто похитил паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО1> серии <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Межевском районе <ДАТА5> и паспорт гражданина Российской Федерации на имя <ФИО2>, <НОМЕР>, выданный ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Межевском районе <ДАТА6> , которые являются важными личными документами. С похищенными паспортами Мешалкин Н.А. скрылся и распорядился ими по своему усмотрению. Паспорта стал хранить у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ., в последствии хотел уничтожить.
Обвиняемый Мешалкин Н.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о прекращении дела, пояснив , что он извинился перед потерпевшими, паспорта вернул, они помирились.
Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2>в судебном заседании на прекращение уголовного дела в отношении Мешалкина согласились, в связи с тем, что претензий к нему не имеют, они помирились, простили его. Паспорта им возвращены. Последствия прекращения дела потерпевшим разъяснены и понятны.
Защитник Смирнов Н.Н. считает, что дело может быть прекращено в связи с примирением, так как потерпевшие претензий к Мешалкину Н.А. не имеют, они примирились . Он вину полностью признал и раскаялся в содеянном. Паспорта возвращены владельцам.
Прокурор против прекращения дела не возражал , так как обвиняемый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину полностью признал, похищенные документы возвращены владельцам, потерпевшие к Мешалкину Н.А. претензий не имеет. Обвиняемый характеризуется удовлетворительно.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено судом, Мешалкин Н.А. ранее не судим (л.д. 48) , характеризуется удовлетворительно администрацией сельского поселения (л.д. 49) и на основании характеристики из ПП № 12, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит (л.д. 51), привлекался к административной ответственности (л.д. 52), с потерпевшими примирился . Потерпевшие <ФИО2> и <ФИО1> претензий к обвиняемому не имеет, паспорта им возвращены.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 325 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.
При данных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Таким образом, при прекращении дела, с лица, в отношении которого дело прекращено, судебные издержки взысканию не подлежат и возмещаются за счет государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мешалкина <ФИО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Судебные издержки принять на счет федерального бюджета .
Копию постановления направить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Кологривский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 41в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: подпись.
Копия верна: Мировой судья: Е.Ф. Ларионова