Решение от 17 июня 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        17 июня 2014 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Самары Романовой О.В.,подсудимого Шехватова<ФИО>,
 
    защитника в лице адвоката ПАСО КА №44 Гладышевой О.В<ФИО2>,предоставившей удостоверение №2366 и ордер №003625 от 17.06.2014г<ДАТА>,
 
    при секретаре Оганесян А.Л.,
 
    а также потерпевшей <ФИО3><ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-15/2014 в отношении
 
                                     Шехватова <ФИО4>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Шехватов <ФИО> являясь родителем, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание <ФИО6>
 
    обстоятельствах.
 
        Шехватов <ФИО> на основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, выданного и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, обязан к
 
    уплате алиментов в пользу <ФИО7>
 
        В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> Шехватов <ФИО> злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей<ФИО8>
 
        Шехватов <ФИО>зная о решении суда алименты не выплачивал,добровольно материальную помощь детям не оказывал, в воспитании детей участия не принимал, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принимал, на предупреждения об уголовной ответственности (<ДАТА12>,<ДАТА13>,<ДАТА14>) не реагировал, т.е. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
        В связи с тем, что <ДАТА15> Шехватова <ФИО><ДАТА5> достигла совершеннолетия, с данного периода задолженность <ФИО10>
 
        Обвиняемый Шехватов <ФИО> по окончании производства дознания заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. 
 
        В подготовительной части судебного заседания подсудимый Шехватов <ФИО> поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии адвоката и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного  
 
    разбирательства.
 
        Потерпевшая <ФИО7> судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
 
        Государственный обвинитель Романовпа О.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
 
        Действия Шехватова <ФИО11> дознания правильно квалифицированы по ч.1ст.157 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
        Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие
 
    его ответственность.
 
        Обстоятельств, отягчающих наказание Шехватова <ФИО> предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не устанавливает. Обстоятельств, смягчающих наказание Шехватова <ФИО> предусмотренных ст.61 УК РФ, суд не устанавливает.
 
        Шехватов <ФИО> совершил умышленное преступление небольшой тяжести,ранее не судим, вину признал полностью,по месту жительства характеризуется удовлетворительно.  С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, суд считает необходимым назначить Шехватову <ФИО>  наказание в виде исправительных работ.
 
        На основании  изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
        Шехватова <ФИО12> совершении преступления,
 
    предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% ежемесячно из заработка осужденного, по основному месту работы.
 
        Меру пресечения Шехватову <ФИО> оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу.
 
        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1ст.379 УПК РФ.
 
 
         Мировой судья                                    п/п Мелкумова Э.Г.
 
 
                  Копия верна:
 
                  Мировой судья:
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать