Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> год
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>
подсудимого <ФИО3>
защитника подсудимого - адвоката филиала «<АДРЕС> <НОМЕР>» <АДРЕС> областной коллегии адвокатов <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>
при секретарях <ФИО5> и <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
<ФИО3>, <ДАТА4> рождения, уроженца деревни <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район деревня <АДРЕС> улица <АДРЕС>, судимого
<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде двух лет исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, /судимость по данному приговору погашена/,
<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> и окончательно определено наказание в виде одного года трех месяцев лишения свободы, освобожденного <ДАТА7> по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Преступление совершено <ФИО3> при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> <ДАТА> <ФИО3>, находясь на кухне квартиры <НОМЕР>, дома <НОМЕР> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области в ходе конфликта с несовершеннолетним <ФИО8>, <ДАТА9> рождения, умышленно нанёс <ФИО8> один удар рукой по правой части лица, от которого последний упал на пол, после чего <ФИО3>, стал избивать <ФИО8> ногами, нанеся ему около трёх ударов по спине и ногам. В ходе продолжения конфликта, спустя десять минут, <ФИО3>, продолжая свои преступные действия, направленные на избиение <ФИО8>, проследовал с кухни в спальную комнату данной квартиры, подошёл к <ФИО8> и нанёс ему один удар рукой по левой части лица, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтёков в области угла нижней челюсти справа, в скуловой области слева на задней поверхности левого бедра в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый <ФИО3> с предъявленным ему обвинением согласился, заявил ходатайство о вынесении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознаёт, ходатайство заявлено им после проведения консультаций с защитником.
Потерпевший <ФИО8> и его законный представитель <ФИО10> в судебное заседание не явились, представили в суд письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что согласны с рассмотрением дела в особом порядке, в прениях участвовать не желают, просили назначить <ФИО3> наказание на усмотрение суда.
Защитник <ФИО4> также поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель <ФИО2> против заявленного ходатайства о рассмотрения дела в особом порядке не возражала.
Все условия, для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.
Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельство отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести.
В качестве характеризующих личность подсудимого и иных обстоятельств, суд учитывает, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.32/, на учете у врача-нарколога и врача - психиатра в ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ОБЕЗЛИЧЕНО> /л.д.л.д.35/, ранее судим /л.д.л.д.36, 38-41/.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО3>, суд учитывает то, что <ФИО3> вину в совершенном им преступлении признал и в содеянном раскаялся, в ходе дознания давал признательные показания, которые способствовали раскрытию преступления.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3> суд признает рецидив преступлений.
Исследовав обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить <ФИО3>, наказание в виде исправительных работ, которое будет являться не только соразмерным содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновного.
При назначении срока наказания <ФИО3>, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 4 /четыре/ месяца с отбыванием наказания в месте, определенном органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства <ФИО3>, с удержанием из его заработной платы 20% в доход государства.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении <ФИО3>, оставить прежней до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован, опротестован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий <ФИО1>