Решение от 14 июля 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
Постановлениег.Тольятти 14.07.2014г.
 
 
          Мировой судья  судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти Теньковская Г.В.
 
    при секретаре: Москалевой М.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя:  <ФИО1>,
 
    защитника: <ФИО2>,
 
    подсудимой: Тарасовой Л.П. ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Тарасовой <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ,
 
 
Установил:
 
 
         <ДАТА3>, точное время дознанием не установлено, Тарасова Л.П., имея умысел на хищение денежных средств при получении пособий, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение пособия по безработице, находясь в отделе по работе с населением Комсомольского района ГКУ СО «Центра занятости населения городского округа Тольятти», расположенного по <АДРЕС> будучи трудоустроенной и получая с <АДРЕС> доход, согласно трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА4>, скрыла данный факт от сотрудников службы занятости и зарегистрировалась в качестве безработной, в результате чего, на основании ст. 3 п. 1 Закона РФ от 1е).04.1991 года «О занятости населения в РФ» Тарасова Л.П. была поставлена па учет в качестве безработной в ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» в Комсомольском районе г. Тольятти Самарской области. В     продолжение    своих    преступных    действий.    Тарасова    Л.П.,    будучи    заранее предупрежденный об уголовной ответственности за сокрытие факта трудоустройства и появление иных источников дохода, в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА5> незаконно получала пособие по безработице по мере перечисления денежных средств ГКУ СО «Центр занятости населения городского округа Тольятти» на ее лицевой расчетный счет <НОМЕР> в отделении Сбербанка России <НОМЕР> города Тольятти в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые Тарасова Л.П. обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тарасова Л.11. причинила Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской области материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            Таким образом, Тарасова Л.П., своими умышленными действиями совершила мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 159.2 ч.1 УК РФ.
 
              Защитник в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что ущерб погашен подсудимой в полном объеме, согласно характеристике по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима.
 
               В судебном заседании подсудимая Тарасова поддержала ходатайство защитника, пояснив, что раскаивается в содеянном, материальный ущерб загладила в полном объеме.
 
               Государственный обвинитель  возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
               Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебном заседании согласилась с мнением защиты, показав, что Тарасова оплатила сумму еще в мае 2014 года, претензий к ней не имеет, попросив суд прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
 
               Мировой судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    Разрешая вопрос о том, представляет ли Тарасова общественную опасность и нуждается ли в применении мер уголовного наказания, мировой судья приходит к выводу, что он опасности для общества не представляет, так как проявила деятельное раскаяние. Раскаяние признается деятельным в случае, если лицо активно проявляет поведение, выражающееся в различных способах: добровольное сообщение о преступлении, способствование его раскрытию и расследованию, возмещение причиненного ущерба.  Кроме того, обязательным условием для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является совершение преступления впервые.
 
    В соответствии со ст. 28 УПК, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.
 
                Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное ст. 159.2  ч. 1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, Тарасова  в содеянном  раскаялась, вину свою признала, материальный ущерб загладила полностью, характеризуется по месту жительства положительно, производству дознания не препятствовала, а напротив, оказывала содействие, мировой судья приходит к выводу, что имеются основания для освобождения Тарасовой от уголовной ответственности в связи с ее деятельным раскаянием.
 
                            На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК, ст.28 УПК РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
                           Прекратить уголовное дело в отношении Тарасовой <ФИО3> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 159.2 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, освободив ее на основании ст. 75 УК РФ от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Тарасовой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение 10 дней через мирового судью, вынесшему постановление.
 
 
 
 
Мировой судья:                                Г.В. Теньковская
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать