Решение от 14 мая 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-15/2014
 
 
 
 
 
 
 
 
    П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    Мкр. Барыбино г/о Домодедово                                                           14  мая 2014  г.                                                              
 
             Мировой  судья  судебного участка  38  Домодедовского судебного района  Московской  области  Матвеева А.Н.
 
    с  участием   государственного  обвинителя -  помощника   Домодедовского  городского  прокурора  Мишиной А.В.,подсудимого -  <ФИО1>,       
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившего  удостоверение <НОМЕР> ГУ МЮ РФ МО  от <ДАТА2>   и  ордер  <НОМЕР>   от  07  мая  2014 г.,
 
    при секретаре -   <ФИО3>,    
 
    рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного  дела <НОМЕР>  в отношении   <ФИО1>, <ДАТА4>  рождения,  уроженца  г. <АДРЕС>,  гражданина  РФ,  разведенного,  образование  среднее  техническое,  военнообязанного,  судимого  по приговору  Домодедовского  городского суда от  02 июля 2013 г. по ч. 1 ст.  318 УК РФ к   штрафу  в  размере  25 000 руб.,  неработающего,      проживающего  по  адресу:  Московская   область, г/о Домодедово, мкр.  Белые  <АДРЕС>,  ул. 2-я Московская, дом  62, кв.  11,  -  обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного      ч.  1  ст. 157  УК  РФ,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Подсудимый  <ФИО1>  совершил  злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда  средств  на  содержание  несовершеннолетних  детей  при следующих обстоятельствах.   
 
             Подсудимый  <ФИО1>,  будучи  обязанным  по  решению  мирового судьи   судебного  участка № 38  Домодедовского  судебного  района  Московской  области  от  28  января 2013 г.   к  уплате  алиментов   в  пользу  <ФИО4>  на  содержание несовершеннолетних  детей:   <ФИО5>, <ДАТА7>  рождения,  и  <ФИО6>, <ДАТА8>  рождения,  в  размере 1/ 3  части  всех  видов  заработка   ежемесячно,  начиная  с   28  января  2013 г. и  до  их совершеннолетия,  не  смотря на   неоднократные  письменные предупреждения судебного  пристава-исполнителя  об  уголовной  ответственности по  ч.  1  ст. 157 УК РФ, злостно  уклоняется от  уплаты  алиментов на  содержание несовершеннолетних  детей,   иной   материальной    помощи  не  оказывает,  в  результате  чего   за  период  с  28  января 2013 г.  по  12 марта   2014 г.   у  подсудимого   образовалась задолженность  по  алиментам  в  размере   200 752  руб. 16  коп.          
 
             По  ходатайству  <ФИО1>,  заявленному  по  ознакомлении  с  материалами   уголовного дела,   по  делу  было  назначено  судебное  заседание   в  особом  порядке,  предусмотренном   ст. ст. 314-317   главы  40  УПК  РФ.   
 
             Допрошенный   в  судебном  заседании   подсудимый  <ФИО1>   с  предъявленным  обвинением  согласился,  свое  ходатайство  о  применении  особого  порядка   судебного    разбирательства  по  делу  поддержал.  
 
              Потерпевшая    <ФИО4>   в  судебное  заседание  не явилась,  просила  рассмотреть  дело  без  ее  участия,   против   особого  порядка   судебного  разбирательства  по  делу  не   возражала. 
 
              Государственный обвинитель  и  защитник  против   особого порядка  судебного разбирательства по делу  не  возражали.
 
             При таких обстоятельствах  и  учитывая, что  обвинение, с которым согласился   подсудимый  <ФИО1>,    является обоснованным  и  полностью подтверждается собранными  по  делу  доказательствами,  суд считает возможным  применение   особого   порядка   принятия  судебного  решения по  уголовному делу. 
 
             При  назначении  наказания   в  соответствии  со  ст.  60 УК  РФ  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  преступления,  личность подсудимого,   который  ранее судим,  в  настоящее  время  не  работает,  по  месту жительства   характеризуется   отрицательно,  на  учете  у  психиатра  и  нарколога  не  состоит.   
 
             В соответствии  со  ст.  61  УК  РФ  в  качестве  обстоятельств, смягчающих  наказание,   суд  признает  полное  признание  подсудимым  своей  вины  и  раскаяние  в  содеянном.
 
             Исходя  из  установленных   по  делу  обстоятельств,  с  учетом  данных  о  личности  подсудимого,   обстоятельств,  смягчающих наказание,  отсутствие  обстоятельств,  отягчающих  ответственность,  суд   считает  возможным   назначить  подсудимому      наказание  в  виде  исправительных работ.
 
             На основании  изложенного и  руководствуясь  ст.  316  УПК  РФ,  суд 
 
 
   П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
             Признать   <ФИО1> виновным  в совершении преступления, предусмотренного   ч.  1  ст. 157  УК РФ, и назначить ему  наказание в виде   исправительных  работ   сроком  на  десять  месяцев  с  удержанием в доход  государства  10  процентов   заработка.
 
             Меру  пресечения  ( подписку  о  невыезде)  в  отношении  <ФИО1>   оставить  без  изменения  до  вступления  приговора  в  законную  силу. 
 
             Гражданский  иск  -   не  предъявлялся.
 
             Вещественные  доказательства  - нет. 
 
             Процессуальные  издержки  -  нет.
 
             Приговор может быть обжалован в  апелляционном  порядке  в  Домодедовский городской суд    в течение 10 суток со дня постановления  приговора  через мирового  судью,  с учетом требований ст. 317 УПК РФ.  В случае подачи апелляционной жалобы осужденный    вправе ходатайствовать о  своем участии в рассмотрении уголовного дела  судом апелляционной инстанции.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                              А.Н. Матвеева      
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать