Приговор от 16 мая 2014 года №1-15/2014

Дело №1-15/2014
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    г.Печоры Псковской области                                              **.**.****г.
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Чученковой Ю.Н.
 
    с участием государственных обвинителей прокуратуры Печорского района Псковской области Титова В.В. и Петровой М.М.,
 
    подсудимого Травкина А.М. и его защитника Гайнутдиновой Г.А.
 
    при секретаре Мерцаловой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Травкина А.М., родившегося **.**.****г. в городе .... Псковской области, гражданина ...., зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: Псковская область, город Печоры, ...., дом *** со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, судимого:
 
    **.**.****г. Печорским районным судом Псковской области по ст.228 ч.1 УК РФ к исправительным работам сроком на *** *** с удержанием из заработка ***% в доход государства; постановлением Печорского районного суда от **.**.****г. исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на *** месяца *** дней с отбыванием наказания в колонии-поселении;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Травкин А.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:
 
    Травкин А.М. с неустановленного в ходе дознания времени до *** часов **.**.****г. незаконно хранил при себе перевязанный белой нитью сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета.
 
    Указанное порошкообразное вещество массой *** грамма содержит в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), который является наркотическим средством, и оборот которого в РФ запрещён согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю РФ», в значительном размере - согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер составляет от 0,5 грамма до 2,5 грамма.
 
    После проведения сотрудниками ОУР МО МВД России «Печорский» **.**.****г. с *** до *** часов на площади xxx .... оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был произведен личный досмотр Травкина А.М. в кабинете *** МО МВД России «Печорский» по адресу: г.Печоры, ул....., д.***, и в ходе личного досмотра, начатого в *** часов **.**.****г., указанный сверток был у Травкина А.М. изъят.
 
    Подсудимый Травкин А.М. в судебном заседании вину не признал и показал, что днем **.**.****г. шел из дома в магазин, на площади xxx зашел во двор пятиэтажного дома, а когда выходил со двора, к нему подбежало несколько человек, его повалили на землю, надели наручники, при этом дергали и ощупывали его одежду.
 
    Потом его, ничего не объясняя, отвели в отдел полиции, где при осмотре достали из кармана куртки полиэтиленовый сверток с порошком.
 
    Чей это сверток, подсудимому неизвестно; он полагает, что сверток подсунули во время задержания.
 
    Если бы он действительно имел при себе наркотики, он нес бы их во рту, чтобы в подобной ситуации была возможность их съесть, или он их добровольно выдал бы, так как знает о последствиях добровольной выдачи.
 
    Потом, когда сотрудники полиции вышли из кабинета, и в кабинете остались только понятые и Травкин, подсудимый, поняв, что в свертке героин, разорвал упаковку, раздул порошок, растер его ногами по полу, упаковку выбросил в туалет.
 
    Наркотик и упаковка, направленные на экспертизу по делу - другие.
 
    Кроме того, свертки с наркотиками в незаконном обороте таким способом - нитками, не упаковываются, и полиэтилен в данном случае был использован непрочный.
 
    Свидетели Ж.А.Е.. и С.К.С. - сотрудники ОУР МО МВД РФ «Печорский», показали в суде, что **.**.****г. к ним поступила оперативная информация о том, что Травкин А.М. может хранить при себе наркотики.
 
    Для проведения на площади xxx .... оперативно-розыскных мероприятий были привлечены понятыми А.Б.В.. и П.В.В.
 
    Травкин А.М. вышел на площадь xxx, свернул во двор пятиэтажного дома.
 
    Когда он выходил со двора, к нему подошли Ж.А.Е. и С.К.С., представились и предъявили удостоверения, предложили выдать запрещенные к обороту предметы, на что Травкин А.М. ответил, что таковых у него нет.
 
    Чтобы Травкин А.М. не скинул наркотики, к нему применили наручники.
 
    Затем его повели в отдел полиции, где при досмотре в наружном кармане куртки у подсудимого был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена, перевязанный ниткой, с порошком xxx.
 
    При проведении всех указанных действий присутствовали понятые.
 
    Свидетели А.Б.В. и П.В.В.., являвшиеся **.**.****г.понятыми, в судебном заседании об обстоятельствах задержания и осмотра подсудимого дали показания, аналогичные показаниям Ж.А.Е. и С.К.С. и пояснили, что Травкин А.М. после того, как сверток с порошком у него изъяли, больше к свертку не прикасался; через несколько минут после изъятия сверток на столе в кабинете был упакован в конверт и опечатан.
 
    Судом были допрошены свидетели С.А.В.. и А.В.В.., которые показали, что в середине **.**.****г., днем, на площади xxx .... к Травкину А.М. подбежали сотрудники полиции, сразу свалили его с ног, надели наручники, а потом пешком повели в сторону отдела полиции.
 
    По заключению эксперта *** от **.**.****г. (л.д.***), представленное на исследование порошкообразное вещество xxx массой *** грамма содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин).
 
    Согласно справке эксперта *** от **.**.****г. общая масса данного вещества до исследования составляла *** грамма, при исследовании израсходовано *** грамма вещества (л.д.***).
 
    Судом также исследованы:
 
    материалы оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного **.**.****г. в отношении Травкина А.М., в том числе протокол наблюдения, рапорты (л.д.***);
 
    протокол личного досмотра Травкина А.М. с *** часов **.**.****г., в ходе которого у подсудимого в наружном кармане куртки обнаружен и изъят перевязанный белой нитью сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом (л.д.***);
 
    протокол осмотра предметов, изъятых у Травкина А.М. при личном досмотре (л.д.***).
 
    В ходе судебного заседания были осмотрены вещественные доказательства: .... пакет с красной полосой с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим героин (диацетилморфин), и фрагмент .... (упаковка), после чего подсудимый Травкин А.М. пояснил, что сама упаковка и нитки на изъятом у него свертке были другие.
 
    Исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается в полном объеме.
 
    Доказательства по делу в целом согласуются друг с другом, существенных противоречий, напрямую относящихся к обстоятельствам совершения преступления, не имеют.
 
    Предположения подсудимого о том, что сверток с веществом, содержащим героин, ему подложили сотрудники полиции, суд расценивает как способ защиты; указанные доводы не нашли своего подтверждения в судебном разбирательстве; оснований не доверять показаниям свидетелей, каких-либо причин для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.
 
    Суд считает, что оперативно-розыскные мероприятия по делу проведены в установленном законом порядке, результаты ОРМ закреплены в соответствующих процессуальных документах.
 
    Нарушений норм УПК РФ при проведении следственных действий и составлении указанных выше протоколов судом не выявлено.
 
    Диацетилморфин (героин) согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории России запрещен (список 1).
 
    В тех случаях, когда указанное наркотическое средство входит в состав смеси, количество определяется весом всей смеси.
 
    Общая масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равная *** грамма, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" подпадает под значительный размер - от 0,5 грамма до 2,5 грамма.
 
    На основании изложенного суд квалифицирует действия Травкина А.М. ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни.
 
    Подсудимый Травкин А.М. характеризуется xxx
 
    Сведениями, вызывающими сомнения во вменяемости Травкина А.М., суд не располагает.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым назначить Травкину А.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Травкина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на *** часов.
 
    Приговор Печорского районного суда от **.**.****г. исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МО МВД РФ «Печорский»: xxx - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение срока обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья                                  Чученкова Ю.Н.
 
    Приговор в апелляционном порядке не обжалован. Вступил в законную силу.