Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Дело № 1-15/2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Курья 5 мая 2014 года
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Майера Д.И. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Курьинского района Трусова В.С.,
подсудимых Ломакина А.М., Воронкова В.В.,
защитников - адвокатов адвокатской конторы Курьинского района Тарасова С.И., предоставившего удостоверение № и ордер № №, и Исаева В.А., предоставившей удостоверение № и ордер № №
при секретаре Васиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ломакина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Воронкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не судимого, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. Воронков В.В. и Ломакин А.М., находясь в <адрес>, по предложению последнего, вступили между собой в преступный сговор на совершение кражи металлических изделий, принадлежащих <данные изъяты>, из помещения <данные изъяты>, расположенной в <адрес>.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ Ломакин А.М. и Воронков В.В. пришли к помещению <данные изъяты>, расположенной по <адрес> <адрес>. Ломакин А.М. открыл металлическую дверь <данные изъяты> и незаконно проник в помещение <данные изъяты>, где сложил в два полипропиленовых мешка металлические <данные изъяты>. Затем Ломакин А.М. взял в помещении котельной <данные изъяты>, сваренную в виде буквы «Z», и подал её через названную дверь окна Воронкову В.В., находящемуся на улице. После чего Ломакин А.М. и Воронков В.В. совместно перетащили из <данные изъяты> на улицу два указанных мешка. Продолжая свой преступный умысел, Ломакин А.М. и Воронков В.В. перетащили в ограду дома Ломакина А.М., расположенного в <адрес>, два полипропиленовых мешка, наполненных металлическими изделиями, и металлическую трубу, сваренную в виде буквы «Z», общим весом <данные изъяты> кг, принадлежащие <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> кг, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
В судебном заседании подсудимые Ломакин А.М. и Воронков В.В. вину в предъявленном обвинении признали полностью и поддержали ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками, порядок рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают в полном объёме.
Защитники подсудимых, адвокаты Тарасов С.И. и Исаев В.А., поддержали ходатайства подсудимых.
Представитель потерпевшего ФИО9, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.
С учётом обстоятельств дела, мнений участников процесса, учитывая, что подсудимые вину признали полностью, обвинение им понятно, с обвинением они согласны, ходатайство заявлено после консультации с защитой, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке им ясен, суд приходит к выводу, что условия главы 40 УПК РФ соблюдены, обвинение, с которым согласились подсудимые Ломакин А.М. и Воронков В.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Квалификацию действий подсудимых Ломакина А.М. и Воронкова В.В. по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, суд считает правильной.
Преступление относятся к категории средней тяжести и каких-либо тяжких последствий в результате действий Ломакина А.М. и Воронкова В.В. не наступило.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности судом не усматривается оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По месту жительства и участковым уполномоченным полиции подсудимые Ломакин А.М. и Воронков В.В. характеризуется отрицательно.
Суд признаёт и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в отношении подсудимых Ломакина А.М. и Воронкова В.В. признание ими вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной (л.д. 25-26, 30-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, отсутствие тяжких последствий, кроме того, в отношении Воронкова В.В. - наличие <данные изъяты>.
При назначении наказания Ломакину А.М. и Воронкову В.В. суд также руководствуется принципами справедливости и гуманизма, предусмотренными ст. ст. 6, 7 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств в отношении Ломакина А.М. и Воронкова В.В. по уголовному делу не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, условия жизни их семей, большой общественной опасности они не представляют и их исправление возможно без изоляции для общества, поэтому суд находит возможным назначить наказание Ломакину А.М. и Воронкову В.В. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, поскольку именно условное наказание в виде лишения свободы будет являться достаточной для их исправления и соразмерной совершенному преступлению.
Оснований для применения и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, по мнению суда, не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает применять нецелесообразно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательствах по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ломакина <данные изъяты> и Воронкова <данные изъяты> виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить им наказание в виде <данные изъяты>) года лишения свободы, без ограничения свободы, каждому.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ меру наказания Ломакину А.М. и Воронкову В.В. считать условной, с установлением испытательного срока в <данные изъяты> каждому.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осуждённых Ломакина А.М. и Воронкова В.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осуждённого, дни; не нарушать общественный порядок.
Меру пресечения в отношении Ломакина А.М. и Воронкова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Ломакина А.М. и Воронкова В.В. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы в Курьинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые Ломакин А.М. и Воронков В.В. вправе ходатайствовать в тот же срок о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие интересы осуждённых, они вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.
Разъяснить осуждённым Ломакину А.М. и Воронкову В.В. право на обеспечение помощи защитника в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано в суд первой или второй инстанции.
Председательствующий судья Д.И. Майер
Копия верна: судья Д.И. Майер
Приговор вступил в законную силу 16 мая 2014 года: _________________________________
