Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Дело № 1-15/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Десногорский городской суд <адрес>
В составе: председательствующего судьи Матвеенкова В.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Учиной Л.А.
подсудимой Кидеевой ФИО6,
адвоката Гуторова А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №№
при секретаре Килиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении: Кидеевой Евгении Фёдоровны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, суд –
У С Т А Н О В И Л:
Кидеева Е.Ф. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кидеева Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлены, недалеко от д.<адрес>, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрела путём сбора дикорастущих растений мака, наркотическое средство «маковую солому», общей массой, после высушивания до постоянного веса при t +110-115 градусов-<данные изъяты> грамма. Данное наркотическое средство Кидеева Е.Ф. перевезла на попутном транспорте в <адрес> микрорайон <адрес>, где умышленно, незаконно, без цели сбыта хранила данное наркотическое средство в полимерном мешке при себе на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>» госномер № до 18 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия у неё данного наркотического средства сотрудниками Рославльского МРО Управления ФСКН России по <адрес> в ходе оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно обследования автомашины <данные изъяты> в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> микрорайоне <адрес>.
Маковая солома, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства России от 30.06.1998 года №681 в редакции постановления Правительства России от 08.07.2007 года № 421, включена в «Список наркотических веществ и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» и отнесена к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства России №1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» масса маковой соломы в количестве <данные изъяты> грамма относится к крупному размеру.
Кидеева Е.Ф. вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признала полностью.
После консультации с защитником, подсудимая Кидеева Е.Ф. заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку вину по предъявленному обвинению признаёт полностью, осознает последствия заявленного ходатайства.
С учетом указанного обстоятельства, а также того, что наказание за совершённое Кидеевой Е.Ф. преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным обвинением, и ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, она заявила ходатайство после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры; суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия Кидеевой Е.Ф. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, Кидеевой Е.Ф. совершено тяжкое преступление; личность подсудимой Кидеевой Е.Ф. – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности; не состоит на учёте у врача психиатра; состоит на медицинском динамическом наблюдении у врача психиатра-нарколога МСЧ-135, согласно амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ страдает опийной наркоманией 2 ст., нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании, лечение не противопоказано.
Учитывает суд смягчающие наказание подсудимой Кидеевой Е.Ф. обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка (п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ).
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
С учетом положений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ в отношении Кидеевой Е.Ф. должно быть назначено наказание не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление Кидеевой Е.Ф. и условия жизни её семьи, данные о личности, суд считает возможным назначить Кидеевой Е.Ф. наказание, не связанное с реальным лишением свободы; с применением ст.73 УК РФ с возложением на неё дополнительных обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, являться для регистрации в органы исполняющие наказание, трудоустроиться, пройти курс лечения от наркомании.
С учетом фактических обстоятельств совершённого Кидеевой Е.Ф. преступления, степени его общественной опасности; несмотря на наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с двумя первоначальными бирками и с наркотическим средством маковой соломой сухой массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.
Руководствуясь ст.316, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кидееву Евгению Фёдоровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ) и назначить ей наказание по ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Кидееву Е.Ф. обязанность не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в органы исполняющие наказание, трудоустроится, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения содержание под стражей отменить, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с двумя первоначальными бирками и с наркотическим средством маковой соломой сухой массой <данные изъяты> грамма – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения им копии приговора, может быть обжалован в Смоленский областной суд через Десногорский городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника;
а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица, должна указать об этом в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения ей копии жалобы (представления).
Судья Матвеенков В.А.
