Приговор от 08 мая 2014 года №1-15/2014

    Дело № 1-15/2014
 
                                                        ПРИГОВОР
 
                                         Именем Российской Федерации
 
    «08» мая 2014 г.                                                               с. Романово
 
    Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Романовского района Алтайского края Фадеева А.А.;
 
    подсудимого Дронова А.О.;
 
    защитника Борисова В.А., предъявившего ордер №, удостоверение №;
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    - Дронова А.О., <данные изъяты>
 
    - под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
                                        Суд, исследовав материалы уголовного дела,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
    Дронов А.О. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Дронов А.О., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, в значительном размере, и реализуя его, взяв у себя дома полиэтиленовый пакет, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в южном направлении от дома <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля, и в период времени с <данные изъяты> нарвал дикорастущей конопли и положил её полиэтиленовый пакет, то есть незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в значительном размере. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Дронов А.О. перенес полиэтиленовый пакет с незаконно приобретенным указанным наркотическим средством марихуаной в значительном размере на веранду дома, расположенного по <адрес>, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта с ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия наркотического средства сотрудниками ОП по Романовскому району МО МВД России «Мамонтовский» ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, когда у Дронова А.О. было изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> граммов, что является значительным размером.
 
    Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дронов А.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
 
    Суд, выслушав подсудимого, его защитника, подтвердившего консультацию с подзащитным об особом порядке производства по делу, государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности производства судебного разбирательства без проведения судебного следствия по следующим основаниям.
 
    Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, на предварительном следствии заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого об особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция данной статьи предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы. Подсудимый Дронов А.О. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. По мнению суда, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Дронову А.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия подсудимого Дронова А.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
 
    При назначении наказания подсудимому Дронову А.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания подсудимому Дронову А.О. полное признание вины подсудимым, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие непогашенных судимостей, отсутствие тяжких последствий, удовлетворительную характеристику, состояние здоровья подсудимого, состоящего на учете у врача с диагнозом «эмоционально неустойчивое расстройство личности.
 
    Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
Суд также учитывает характер совершенного Дроновым А.О. умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, и посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, степень его общественной опасности, определяемую установленными обстоятельствами содеянного, что преступление является оконченным составом, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, полагая его достаточным для достижения целей наказания. Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, с подсудимого Дронова А.О. не подлежат взысканию процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ.
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Дронова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде <данные изъяты> часов обязательных работ, с отбыванием на объектах, определенных органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления в законную силу приговора.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану, хранящуюся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Мамонтовский», - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его постановления, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции при рассмотрении его жалобы, заявлять ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику; ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, либо, в случае получения копии представления или жалобы сообщить об этом в возражениях.
 
    Судья Романовского
 
    районного суда Алтайского края                                                   Блем А.А.