Постановление от 02 июня 2014 года №1-15/2014

    Дело 1-15/2014
 
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г.Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Голубевой Е.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Зеленодольской городской прокуратуры Темникова Д.В.,
 
    подсудимого Григорьева А.Н.,
 
    защитника Крюкова Е.В., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Сибгатуллиной Г.Н.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Зеленодольского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьев А.Н., ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Н. осужден по ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к ... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Не согласившись с указанным приговором, заместитель Зеленодольского городского прокурора подала апелляционное представление, просила приговор в отношении Григорьева А.Н. отменить, вынести новый обвинительный приговор, исключить из вводной части приговора погашенную судимость от ДД.ММ.ГГГГ, назначить наказание в соответствии с требованием ст.70 УК РФ, т.к. мировой судья назначил Григорьеву А.Н. по правилам ст.70 УК РФ меньший срок наказания, чем по предыдущему приговору суда.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по делу в отношении Григорьева А.Н. в полном объеме.
 
    Подсудимый Григорьев А.Н. с апелляционным представлением не согласился, пояснил, что приговором мирового судьи ему не засчитано в срок назначенного наказания время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, всего ДД.ММ.ГГГГ. Также Григорьев А.Н. согласен с тем, что его судимость ДД.ММ.ГГГГ погашена.
 
    Защитник Крюков Е.В. просил апелляционное представление по делу в отношении Григорьева А.Н. удовлетворить частично, исключить из вводной части приговора указание о судимости Григорьева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. оставить без изменения, не ухудшать его положение.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что апелляционное представление заместителя Зеленодольского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. подлежит частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции Федерального закона от 08.12.2003 №162-ФЗ, действовавшей     на момент осуждения Григорьева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Приговором Вятско-Полянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Н. был осужден за тяжкое преступление с учетом изменения приговора к ... лишения свободы, отбыл указанное наказание ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии с вышеизложенными правилами ст.86 УК РФ судимость Григорьева А.Н. по данному приговору погашена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того, как Григорьев А.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ в период ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поэтому из вводной части приговора в отношении Григорьева А.Н. указание на данную судимость должно быть исключено.
 
    Оснований для удовлетворения апелляционного представления в части назначения Григорьеву А.Н. большего срока наказания не имеется.
 
    В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
 
    На момент вынесения мировым судьей судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ приговора в отношении Григорьева А.Н. неотбытый последним срок наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден к ... лишения свободы, составлял ..., т.к. с ДД.ММ.ГГГГ он находился под стражей в связи с отменой ему условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 по Зеленодолському судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Назначая Григорьеву А.Н. наказание по двум эпизодам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ в виде ... исправительных работ с удержанием ... заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с УИИ, но в районе места жительства осужденного, а затем окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ – в виде одного года одного месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, мировой судья судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ назначил Григорьеву А.Н. наказание больше как наказания, назначенного за вновь совершенные преступления, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
 
    Вместе с тем суд апелляционной инстанции в соответствии с правилами ст.389.19 УПК РФ считает необходимым изменить приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. и в части разрешения вопроса о мере пресечения осужденного: в приговоре мирового судьи исчислен срок наказания Григорьева А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Григорьеву А.Н. должна быть изменена на заключение под стражу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.389.15 УПК РФ, 389.18 УПК РФ, ст.389.19 УПК РФ, п.9 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. изменить, исключить из вводной части приговора указание о судимости Григорьева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, а также указать об изменении ему до вступления приговора в законную силу меры пресечения на заключение под стражу.
 
    В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева А.Н. оставить без изменения.
 
    Взыскать с Григорьева А.Н. процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании по назначению, в размере ....
 
    Приговор суда апелляционной инстанции может быть обжалован в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
 
    Судья: