Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Дело №1-15/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
24 февраля 2014года с. Угловское
Угловский районный суд Алтайского края в составе
председательствующего судьи Воробьевой Е.В.,
при секретаре Лединой С.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Угловского района Клименко Р.Ю.,
потерпевшего Т.А.Г.
подсудимых Шлыкова С.А., Русакова Е.А. Иванова В.П.
защитников: Шумилова В.Г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Кусаинова Е.Ш., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
Тимарова А.М., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Петровой Г.И.., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Шлыкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 2 года;
ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Русакова Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Казахстан, проживающего по <адрес> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего гражданства, владеющего языком судопроизводства, с образованием 9 классов, в браке не состоящего, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;
ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации – условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Угловским районным судом Алтайского края по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Иванова В.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по <адрес> в <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего языком судопроизводства, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, военнообязанного, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Шлыков С.А. и Иванов В.П. совершили хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток Иванов В.П. находился у себя дома по адресу:<адрес>. Ранее Иванов В.П. был в <адрес> у Н.Н.И. и видел у него на усадьбе дома хозяйственные постройки, в которых последний содержал домашних животных. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> более точное время не установлено, у Иванова В.П. находящегося у себя дома по указанному выше адресу, достоверно осведомленного о том, что на усадьбе Н.Н.И. содержатся домашние животные, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно овцы, с незаконным проникновением в помещение сарая, для последующей продажи похищенного.
Иванов В.П., осознавая, что одному реализовать свой преступный умысел, направленный на кражу овцы, ему не под силу, и не желая совершать преступление в одиночку, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в своем доме, по своему мобильному телефону абонентский номер № созвонился с Шлыковым С.А.. абонентский номер № и рассказал о своих преступных намерениях совершить кражу овцы из сарая Н.Н.И., предложив Шлыкову С.А. совместно совершить кражу. Шлыков С.А., осознавая, что предложение Иванова В.П. носит преступный характер, дал свое согласие на совместное совершение преступления, а именно тайное хищение овцы, принадлежащей Н.Н.И. с незаконным проникновением в сарай, вступив тем самым с Ивановым В.П.. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, без предварительного распределения ролей в совместном совершении преступления.
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой, движимые корыстными побуждениями, с целью личного обогащения, путем незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления таких последствий, Шлыков С.А. и Иванов В.П.. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., более точное время не установлено, взяв дома у Иванова В.П.. нож и веревку, на автомобиле Иванова В.П. марки <данные изъяты>» регистрационный знак № поехали в <адрес> на усадьбу Н.Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час., более точное время не установлено, Шлыков С.А. и Иванов В.П. приехали к <адрес>, где на полевой дороге на расстоянии <данные изъяты> м в <данные изъяты> направлении от <адрес> оставили автомобиль, взяв с собой нож и веревку, пошли к усадьбе Н.Н.И.. В указанный выше период времени Шлыков С.А. и Иванов В.П. пришли к усадьбе Н.Н.И., расположенной по адресу:<адрес>, где убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не сможет помешать реализации их преступного умысла, действуя совместно и согласованно между собой, по ранее достигнутой договоренности на совместное совершение преступления, открыли дверь и незаконно прошли на усадьбу Н.Н.И., где продолжая реализовывать свой преступный умысел, вытащили металлический прут, запирающий дверь сарая, открыв тем самым дверь, и незаконно проникли в помещение сарая, где поймали овцу и при помощи физической силы связали ее принесенной с собой веревкой, после чего тайно похитили данную овцу возрастом 3 года коричневой масти, принадлежащую Н.Н.И., стоимостью <данные изъяты> руб. После чего Шлыков С.А. и Иванов В.П. донесли похищенную овцу до оставленного ими автомобиля, где положили ее в багажное отделение автомобиля Иванова В.П.., и забрав с собой похищенную овцу, с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Шлыков С.А. и Иванов В.П. причинили Н.Н.И. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>., который для последнего с учетом его имущественного положения является значительным.
Действия подсудимых Шлыкова С.А. и Иванова В.П.. правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а, б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимые Шлыков С.А. и Иванов В.П. вину в предъявленном им обвинении признали в полном объёме. Подсудимый Иванов В.П. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
От потерпевшего Н.Н.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шлыкова С.А. и Иванова В.П. в связи с примирением сторон, и возмещением подсудимыми материального ущерба.
Выслушав мнение подсудимых Иванова В.П. Шлыкова С.А., поддержавших ходатайство потерпевшего, защитников Тимарова А.М., Петрову Г.И., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Иванова В.П.. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.П. и Шлыкова С.А. в связи с примирением сторон и полным возмещением причиненного ущерба. В судебном заседании подсудимые заявленное ходатайство поддержали, просили уголовное дело в отношении них прекратить в связи с тем, что они возместили причиненный их действиями ущерб в полном объеме. Вину признают, раскаиваются в содеянном.
Судом установлено, что Иванов В.П. и Шлыков С.А. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести. Иванов В.П. ранее не судим, совершил преступление впервые, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, с потерпевшим примирились.
Шлыков С.А. совершил преступление в период условного осуждения в течение испытательного срока по приговорам Угловского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 настоящего Кодекса.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимого Иванова В.П.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Шлыкова С.А.. суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Иванова В.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Иванова В.П.. по вступлении настоящего постановления в законную силу, отменить.
3. Копию настоящего постановления вручить: Шлыкову С.А. Иванову В.П.., защитникам Тимарову А.М. Петровой Г.И.., потерпевшему Н.Н.И. прокурору Угловского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Воробьева