Постановление от 13 февраля 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-15/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    с. Бурла 13 февраля 2014 года
 
    Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Р.К. Коваленко,
 
    при секретаре Вчерашней Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бурлинского района Меденцева И.В.,
 
    подсудимого Чернова А.В.
 
    защитника Симонова Д.А., представившего удостоверение № 990, ордер № 084620,
 
    потерпевшего ФИО8,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чернова ФИО11, 11<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Чернов А.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.
 
    Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ на пятом километре участка автодороги <адрес> Чернов А.В. управлял технически исправным принадлежащим ему легковым автомобилем марки <данные изъяты>
 
    В нарушение требований подпункта 2.1.1 пункта 2.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому: «Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории....», Чернов А.В. в указанное время в указанном месте управлял принадлежащим ему легковым автомобилем марки <данные изъяты> не имея при этом водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории - «В».
 
    Кроме того, в нарушение пункта 10.3 абзаца 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 тонн на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч», Чернов А.В. в указанное время на вышеуказанном участке автодороги управлял принадлежащим ему легковым автомобилем марки <данные изъяты> со скоростью около 100 км/ч со стороны <адрес> в направлении <адрес> по горизонтальной для двух направлений движения проезжей части со щебеночно-грунтовым покрытием, шириной 9,8 метров, сухой, без ям, выбоин и крупных камней.
 
    Кроме того, Чернов А.В. в момент управления легковым автомобилем марки <данные изъяты> около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.1 ПДД РФ, согласно которому: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...».
 
    Кроме Чернова А.В. в салоне легкового автомобиля марки <данные изъяты> в указанное время на вышеуказанном участке автодороги во время поездки находились пассажиры: ФИО8, который сидел на переднем пассажирском сиденье, а также ФИО4, ФИО5 и ФИО6, которые сидели на заднем пассажирском сиденье.
 
    В пути следования, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ Чернов А.В., проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно - опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, грубо нарушив требования п. 10.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортных средств для выполнения требований правил», а также требования п. 1.5. абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», двигаясь на участке проезжей части автодороги Устьянка - <адрес> в сторону <адрес>, расположенном на расстоянии 237,2 метров от километрового знака с цифрой «6» в южном направлении, завершая маневр обгона двигавшегося в вышеуказанное время в попутном направлении автомобиля марки <данные изъяты>, нарушив требования п. 8.1 абзац 1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «...при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам движения», в результате невнимательности, находясь в стоянии алкогольного опьянения, не принял мер соответствующих обстановке, а именно не обеспечил скорость движения, необходимую для возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, где, не справившись с управлением, допустил съезд автомобиля с проезжей части в правый кювет и его последующее опрокидывание.
 
    В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир легкового автомобиля ФИО8 получил следующие телесные повреждения: сочетанная травма грудной клетки и брюшной полости: разрыв стенки мочевого пузыря, перелом 5-го, 6-го ребер справа по средней подмышечной линии, 4-го, 5-го, 6-го, 7-го, 8-го, 9-го, 10-го ребер слева по передней и средней подмышечным линиям, подкожная эмфизема грудной клетки (скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), пневмоторакс слева (скопление воздуха в левой плевральной полости) множественные кровоподтеки на боковых и задней поверхностях грудной клетки, тождественные ушибы мягких тканей лица, которые причинили, согласно заключению эксперта № (31) от ДД.ММ.ГГГГ года, тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, возникли от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, как при ударах таковыми, так и при ударах о таковые, могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ года. Возникновение данного комплекса повреждений при падении с высоты собственного роста и три ударе о какой-либо твердый тупой предмет исключено.
 
    Нарушение Черновым А.В. положений ч. 4 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и даваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения», а именно: требований п. 1.5, п. 2.1, п. 2.7, п. 8.1, п. 10.1, п. 10.3 Правил дорожного движения РФ, привело к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого пассажир автомобиля ФИО8 получил телесные повреждения, повлекшие причинение ему тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
 
    Таким образом, Чернов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, вовлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевшим ФИО8 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
 
    Подсудимый Чернов А.В. и его защитник Симонов Д.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразили.
 
    Государственный обвинитель Меденцев И.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Чернова А.В. в связи с примирением.
 
    Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Чернов А.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме возместил причиненный потерпевшему вред и примирился с ним, потерпевший претензий к нему не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    В силу ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Чернова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Чернову А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> – передать Чернову А.В. по вступлению постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить: обвиняемому Чернову А.В., защитнику Симонову Д.А., потерпевшему ФИО8, прокурору Бурлинского района.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бурлинский районный суд.
 
    Судья Бурлинского районного
 
    суда Алтайского края Р.К. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать