Дата принятия: 19 февраля 2014г.
        Номер документа: 1-15/2014
                             
    
    
    
    
        
								№ 1-15/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ст. Алексеевская 19 февраля 2014 г.
 
    Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Антамошкина А.Н.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области Панфилова И.В.
 
    подсудимого Рябова А.А.
 
    защитника Хмелева А.В., представившего удостоверение .. и ордер филиала «АК ...» ВОКА
 
    потерпевшего Вязова П.В.
 
    при секретаре Шаталовой В.В.
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Рябова А.А., .... г.р., уроженца ст. ..., гражданина ..., ..., образование ..., ..., ..., юридически не судимого, зарегистрированного по месту жительства в х. ..., проживающего в ...,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рябову А.А. предъявлено обвинение в совершении ..... преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    .... года, примерно в 21 час, у Рябова А.А., находившегося на рыночной площади, расположенной по ... ст. ..., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из кулинарного цеха ИП Вязов П.В., расположенного по адресу: ... ....
 
    .... примерно в 21 час 5 минут, Рябов А.А. действуя из корыстных побуждений с целью реализации своего преступного умысла, направленного на неправомерное обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием очевидцев, а также собственника имущества, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к кулинарному цеху ИП Вязов П.В., расположенному по адресу: ..., и кулаком правой руки разбил стекло в оконном проеме кулинарного цеха. Далее, Рябов А.А. через разбитый оконный проем незаконно проник в кулинарный цех, принадлежащий Вязову П.В., где в верхнем ящике стола обнаружил денежные средства в сумме 800 рублей купюрами достоинством по 50 рублей каждая, которые Рябов А.А. положил в карман брюк. Впоследствии, Рябов А.А. с похищенными денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, обратив их в свою пользу.
 
    В результате противоправных действий Рябова А.А. собственнику имущества Вязову П.В. причинен материальный ущерб на общую сумму 800 рублей.
 
    Органами предварительного следствия действия Рябова А.А. квалифицированы по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
 
    В судебном заседании потерпевший Вязов П.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением с подсудимым, который полностью возместил причиненный ущерб, претензий к подсудимому он в настоящее время не имеет и не желает привлечения к уголовной ответственности.
 
    Подсудимый Рябов А.А. и его защитник Хмелев А.В. с указанным заявлением согласны и не возражают против прекращения уголовного дела производством.
 
    Государственный обвинитель прокурор Алексеевского района Волгоградской области Панфилов И.В. возражает против прекращения уголовного дела производством, поскольку подсудимый Рябов А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности.
 
    Суд, обсудив ходатайство потерпевшего Вязова П.В., приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со справкой информационного центра ГУВД ... о наличии судимостей, Рябов А.А. осужден ..... Алексеевским районным судом ... по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 месяцев. /т. 1 л.д. 87/
 
    Согласно справки начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... .. от ..... Рябов А.А. снят с учета филиала УИИ ..... в связи с истечением испытательного срока по приговору Алексеевского районного суда ... от ..... по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с истечением испытательного срока. /т. 1 л.д. 95/
 
    В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных – по истечении испытательного срока. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В связи с чем, судимость Рябова А.А. по приговору Алексеевского районного суда от ....., на момент совершения им преступления по настоящему уголовному делу, погашена.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    В связи с этим, обстоятельств, препятствующих прекращению дела за примирением сторон, не имеется.
 
    По материалам дела подсудимый характеризуется удовлетворительно.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший примирился с подсудимым, который полностью возместил причиненный ущерб, претензий к нему он не имеет и не желает привлечения к уголовной ответственности, суд полагает возможным освободить от уголовной ответственности Рябова А.А. и производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Рябова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в отношении Рябова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Постановление изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.
 
Судья А.Н. Антамошкин