Постановление от 19 мая 2014 года №1-15/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Мама                                     19 мая 2014 года
 
    Мамско – Чуйский районный суд Иркутской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Султановой А.А.,
 
    при секретаре Чимитдоржиевой Д.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мамско-Чуйской районной прокуратуры Родионовой М.Н., обвиняемого Мироманова В.А., защитника – адвоката Зайцева И.П., потерпевшего ГСС,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2014 в отношении
 
    Мироманова В.А., 05.03.1995 года рождения,
 
                уроженца <адрес> Иркутской
 
    области, с образованием 9 классов, холостого, не учащегося,
 
    не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
 
    <адрес>2, инвалида второй группы, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Органом предварительного следствия Мироманов В.А. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 03 часов до 07 часов 22 октября 2013 года (более точное время следствием не установлено), Мироманов В.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо дома по <адрес>1 в <адрес>, принадлежащего ГСС, заведомо зная о том, что в ограде данного дома находится мотоцикл марки «ИЖ-Юпитер-5», принадлежащий ГСС, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение запасных частей с данного мотоцикла, свободным доступом прошел во двор вышеуказанного дома. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление опасных последствий и желая их наступления, осознавая, что в результате его действий собственнику имущества будет причинен имущественный вред и желая причинить такой вред, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения и обращения похищенного в свою пользу, Мироманов В.А., подойдя к стоящему под навесом мотоциклу марки «ИЖ-Юпитер-5» с боковым прицепом, номер двигателя К 239748, гос. номер 6409 ИРЕ, принадлежащему ГСС, похитил с него сиденье в комплекте с стоп-сигналом, задним крылом и закрепленным на нем гос. номером. Похищенное Мироманов В.А. унес с собой и распорядился им по своему усмотрению, в результате чего причинил ГСС значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии; прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в п. 3 ч. 1 настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
 
    В силу ст. 84 УК РФ, амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.
 
    Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    В подготовительной части судебного заседания подсудимым Миромановым В.А. и его защитником - адвокатом Зайцевым И.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мироманова В.А. по акту об амнистии, так как он является инвалидом второй группы.
 
    Выслушав мнение участников процесса - помощника прокурора Мамско-Чуйской районной прокуратуры Родионовой М.Н., потерпевшего ГСС, не возражавших в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему мнению.
 
    Согласно п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» (далее по тексту Постановление об амнистии) подлежат прекращению, находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    В соответствии с п.п. 7 п.2 Постановления об амнистии инвалиды 1 и 2 группы подлежат освобождению от наказания, если были осуждены к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и ранее не отбывали наказание в исправительных учреждениях.
 
    Как усматривается из заверенной копии справки серии МСЭ-2012 № 3446360 от 01.04.2014 года, приобщенной к материалам уголовного дела, Мироманов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при повторном освидетельствовании был признан инвалидом с детства второй группы.
 
    Указанное обстоятельство подтверждено и оригиналом данной справки, представленной в суд подсудимым Миромановым В.А., индивидуальной программой реабилитации инвалида Мироманов В.А., выданной Федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы.
 
    Как усматривается из фабулы обвинения, преступление было совершено Миромановым В.А. 22 октября 2013 года, то есть до вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    Пункт «в» части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
 
    Имеется согласие подсудимого Мироманов В.А., зафиксированное в протоколе судебного заседания, на прекращение дела по основанию применения акта амнистии.
 
    Кроме того, Мироманов В.А. ранее не был судим, соответственно не отбывал наказание в исправительном учреждении.
 
    Каких-либо обстоятельств, в том числе предусмотренных п. 10 Постановления об амнистии, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимого Мироманов В.А., в связи с принятием акта об амнистии, - не установлено.
 
    При принятии решения о прекращении уголовного дела права потерпевшего ГСС, предусмотренные ст. 42 УПК РФ, не нарушены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, производство по делу в отношении Мироманова В.А. подлежит прекращению в связи с актом об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, п.п. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», п. 3 ч. 1 ст. 27, ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Мироманов В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии, принятого Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения Мироманову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу: сиденье с крылом и стоп. сигналом, гос. номером, находящиеся на ответственном хранении у ГСС, - оставить у законного владельца – ГСС, дактокарту Мироманова В.А., след ладонной поверхности руки, - хранить при деле.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    
Судья                                          А.А.Султанова