Постановление от 21 февраля 2014 года №1-15/2014

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 1-15/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Родино 21 февраля 2014 года
 
    Родинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Круглова В.В..,
 
    при секретаре Угненко Т.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Родинского района Алтайского края Мошляк О.А.,
 
    подсудимого Шабанова К.Ю.,
 
    защитника Решетченко М.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шабанова К.Ю., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Шабанов К.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 11 декабря 2013 года, около 09 часов 00 минут, Шабанов К.Ю. находился в помещении магазина «Ярославна» ИП «Кривенко А.Н.», расположенного по <адрес>, где у него из корыстных побуждений с целью извлечения для себя материальной выгоды возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества ИП «Кривенко А.Н.», а именно на хищение двух бутылок водки «Сибирячка», находящихся в пакете, и пачки сигарет «Море» из магазина «Ярославна», расположенного по <адрес>, принадлежащего ИП «Кривенко А.Н.», при этом Шабанов К.Ю. понимал, что его действия будут известны сотруднику магазина, а также покупателям, которые в это время будут находится в магазине, с целью использования их в личных целях.
 
    Осуществляя свой преступный умысел, 11 декабря 2013 года, около 09 часов 00 минут Шабанов К.Ю., находясь в магазине «Ярославна», принадлежащем ИП «Кривенко А.Н.», расположенном по <адрес>, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, открыто, осознавая, что его действия известны посторонним лицам, а именно продавцу магазина - В.М. которая понимала противоправный характер его действий, с прилавка магазина незаконно взял пакет, с находящимися в нем двумя бутылками водки «Сибирячка», емкостью 0,75 литра каждая, а также пачку сигарет «Море», принадлежащие ИП «Кривенко А.Н.», с которыми вышел из магазина, при этом В.М. находясь в помещении магазина «Ярославна» ИП «Кривенко А.Н, расположенном по <адрес>, которая понимала противоправный характер его действий, попыталась их предотвратить и вернуть в магазин Шабанова К.Ю. с двумя бутылками водки в пакете и пачкой сигарет указанными выше, однако Шабанов К.Ю. законные требования В.М. проигнорировал и скрылся от нее с двумя бутылками водки и пачкой сигарет, тем самым получил возможность распорядиться ими по собственному усмотрению и распорядился ими, совершив в указанное выше время, в указанном выше месте хищение пакета стоимостью 5 рублей, двух бутылок водки «Сибирячка», емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью 305 рублей каждая, пачки сигарет «Море» стоимостью 39 рублей, принадлежащих ИП «Кривенко А.Н.».
 
    Таким образом, Шабанов К.Ю., своими незаконными действиями причинил ИП «Кривенко А.Н.» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, исходя из стоимости пакета стоимостью <данные изъяты>, двух бутылок водки «Сибирячка», емкостью 0,75 литра каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, пачки сигарет «Море» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащих ИП «Кривенко А.Н.».
 
    Потерпевший Кривенко А.Н. в судебное заседание не явился, просил провести уголовное дело в его отсутствие. Согласно поступившего в суд заявления Кривенко А.Н. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Шабанова К.Ю., за примирением сторон. В обоснование заявленного ходатайства Кривенко А.Н. указал, что претензий к подсудимому нет. Подсудимый полностью возместил причиненный вред путем возврата похищенного и выплаты причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>. Других претензий у него к подсудимому нет.
 
    Подсудимый Шабанов К.Ю. признал себя полностью виновным в инкриминируемом ему деянии и выразил согласие на прекращение дела в отношении его за примирением сторон. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
 
    Защитник Решетченко М.С. поддержал позицию своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора Родинского района Мошляк О.А. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ, т.к. условия для прекращения дела по указанному основанию имеются.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего Кривенко А.Н. на основании следующего.
 
    Согласно ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Рассматривая заявленное ходатайство, суд отмечает, что преступление, совершенное подсудимым относятся к категории преступлений средней тяжести, данное преступление Шабанов К.Ю. совершил впервые. Кроме того, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред путем возврата похищенного и выплаты причиненного материального ущерба в размере <данные изъяты>
 
    На основании этого заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 132, 254, 256 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело № 1-15/2014 года в отношении Шабанова К.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении Шабанова К.Ю. отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства – полимерный пакет с изображением котят, две бутылки водки «Сибирячка» емкостью 0,75 литра каждая, пачка сигарет «Море», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Родинскому району – вернуть законному владельцу Кривенко А.Н.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому Шабанову К.Ю., потерпевшему Кривенко А.Н., защитнику Решетченко М.С., прокурору Родинского района Алтайского края.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Родинский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Круглов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать