Постановление от 21 мая 2014 года №1-15/2014

    Дело № 1-15/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Табуны 21 мая 2014 года
 
    Табунский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Примак В.В.,
 
    при секретаре Островой Л.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Табунского района Семёновой С.А.,
 
    подсудимого Фрелих А.В.,
 
    защитника - адвоката адвокатской конторы Табунского района Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Фрелих Александра Владимировича, <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый Фрелих Александр Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Фрелих А.В. находился в доме по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с карточки, принадлежащей ФИО6, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Реализуя свой преступный умысел на кражу, путём свободного доступа, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения прямого материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, преследуя корыстные цели, Фрелих А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находясь в коридоре дома по адресу <адрес> тайно похитил с кармана куртки, которая висела на вешалке, кредитную карту № № принадлежащую ФИО6 не представляющую для потерпевшей ценности, после чего, в банкомате с данной карты снял денежные средства в сумме 5000 рублей принадлежащие ФИО6 С похищенным Фрелих А.В. скрылся с места происшествия и распорядился по собственному усмотрению.
 
    Своими действиями Фрелих А.В. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 5000 рублей, который для последнего является значительным.
 
    Таким образом, своими умышленными действиями Фрелих А.В. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Потерпевший ФИО6 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Фрелих А.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.
 
    Суд, выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавших, что уголовное дело подлежит прекращению, считает прекратить производство по уголовному делу по обвинению Фрелих А.В. по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред потерпевшему.
 
    Из материалов уголовного дела видно, что Фрелих А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, материальный ущерб возместил полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Отсюда суд считает возможным прекратить производство по делу по ст.25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 УПК РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Фрелих Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причинённого вреда по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Фрелих А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественные доказательства: ДВД диск с видеозаписью видеокамеры с банкомата расположенного по адресу: <адрес> «а» и листы отчёта по кредитной карте по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору Табунского района, адвокату.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток.
 
    Судья Табунского
 
    районного суда подпись В.В.Примак
 
    Копия верна:
 
    Судья Табунского районного суда В.В. Примак
 
    Секретарь судебного заседания Л.А. Островая
 
    Постановление вступило в законную силу:
 
    Табунский районный суд Алтайского края
 
    Подлинник в деле № 1-15/2014 год